汪大昭
中国女足征战阿尔加夫杯赛，战绩如何是一回事，论证该算世界几流是另一回事，两者之间多少有些关系，可偏偏有人对二流还是三流的划定特感兴趣，非要弄准不可，也有人总把“一次比赛的名次说明不了问题”的说法握在手里，像挡箭牌一样不言定位。的确，每次比赛名次之和才是一支队伍在竞争中的确切位置，传媒因此对超一流队伍用“几连冠”
而特意渲染，反之，连续打败仗的队伍想分辩自己还是强队，谁会听？
女足属于几流的争论究竟有多重要，是媒体的无聊炒作，还是担心女足定位偏失而再走弯路？ 称得上世界女足强队的德国、美国、挪威、瑞典和巴西，个个都是攻击力极强，惯于以势压人，这曾经是上世纪中期世界男子足球劲旅走过的路子。在女足还没有达到当代男足技术能力和战术素养的时候，中国队仅靠防守是无法重新进入顶级强队之列的。越滑坡越抓防守，久而久之形成守住再攻的定式。对一支球队的建设和一场比赛的战术来说，进攻和防守是否应当有时间上的次序，值得商榷。弄不好，女足复苏的过程还会人为地拉长。到时候再争论二流还是三流，看谁着急！
足球对抗需要资本，人才、心理、技术、打法，总得有一样甚至几样东西能让对手感到紧张。中国女足从来不是以防守严密著称的队伍，只不过当年在进攻上有成形的特色战术和出众的尖子球员，使防守的问题瑕不掩瑜。今非昔比，现在的中国队缺少速度和技术俱佳的攻击型球员，令对手在进攻时有恃无恐，将中国女足防守的软肋挑明了。王海鸣曾经主张防守靠整体，进攻靠定位球，不失为延缓女足继续滑坡的权宜之计。马良行再度执教后，又从防守练起，但打造防守体系难能立竿见影，没有质量和威胁的进攻无法为后防线减压。据说在阿尔加夫杯赛上，中国队对美国队连一次角球机会都未得到，对挪威队下半时干脆被挤压得难以招架，哪有还手之力？
阿尔加夫杯赛中国足协重弹 “不求名次，只为练兵”的老调。如今的世界强队没有谁敢小看中国女足，也没有谁会觉得跟中国女足昔日辉煌时代的那支队伍同样可畏。两个月前的四国邀请赛上，三支客队的主帅齐称到广州来是为2007年世界杯赛热身，唯有中国队主帅马良行说要为2008年奥运会练兵，那是一个所有对手都还顾不上的目标。确定目标好像比划分定位还要紧，可是，这就能帮中国女足找准症结吗？
