如果楼世芳是卫平……

　　如果吴冀南是朱骏……

　　美金———dollor，在中国拥有另一种民间称呼———美刀，100万美金＝1000000把美刀。一张一百万美金罚单的滋味，估计就像是被一百万把刀悬梁刺骨，不知道申花俱乐

部现在是不是有这种感觉。

　　我从没见过100万美金长什么样，但当我知道100万美金能买1个半李玮峰、10个刘云飞、一万台SVA电视机(最低端)、400万只土家掉渣烧饼的时候，我强烈地感觉到那的确是很大很大一笔钱。

　　佩特和申花官司的来龙去脉已经不需要赘述。但昨天我却一直在做这样一个假设，如果被罚百万美金的不是申花而是联城，如果佩特案不是楼世芳遗留给吴冀南的，而是卫平遗留给朱骏的，朱骏会怎么办？

　　朱骏不会明知道俱乐部正在和佩特打官司而置之不理，他一定会要求卫平把事件的来龙去脉说得清清楚楚明明白白，不放过任何一个细节；朱骏不会漠视佩特上诉国际足联败诉后转而上诉国际体育法庭，直到从胜诉者变成败诉者，接到罚单时才追悔莫及。同样，卫平也断不会像楼世芳那样，在没有把合同、法律等条条款款研究透彻前，就武断地和佩特解约；进而对继任者没有任何交代就拍屁股走人。其中原因再清楚不过，一方用的是自己的钱，另一方用的是国家的钱。中国足球的逻辑就是，国家的钱不如自己的钱值钱。

　　这又引出一个中国足球的痼疾——国企俱乐部总经理“任期制”的弊病。不论是哪个总经理，他们只对自己任期内的俱乐部事务负责，包括成绩包括财政。这造成的后果就是俱乐部全方位的急功近利，只重短期成绩不重长期发展。实德为什么能够不断涌现年轻人才？联城为什么对球员工资缁诛必较，却不惜血本购买中国足球未来之星？用自己钱经营俱乐部的徐明和朱骏，着眼的是俱乐部5-10年的发展。而申花总经理们的着眼点则完全局限于自己的任期。基于此，发生佩特这样的事件也就顺理成章了。

　　10年前两个美国人用100万美元创建了GOOGLE，如今市值300亿美元；8年前朱骏用100万美元的一半50万美元在香港注册了第九城市的前身“Gamenow”公司，如今身价数十亿。100万美元有千万种用法，却唯独申花100万美元的用法最让人不是滋味，希望能够听到申花俱乐部更加负责的说法。

　　新闻背景

　　“佩特案”是一宗持续了两年的旧案。2003年3月，塞黑外援佩特与申花签订了一份1＋1的两年工作合同，2004年3月，申花与效力了一个赛季的佩特提前终止了这份合同。离开申花后，佩特始终没有放弃向申花讨要违约金的努力。他先是向国际足联(FIFA)申诉，2005年年底，FIFA判申花不违约。佩特找到了巴西最有名的体育