新赛季的中超到底是还在“裸奔”，还是穿着一条英国裤衩？

　　答案似乎很暧昧，在遮遮掩掩、裸与非裸之间。

　　中超正式开幕前一天，媒体纷纷报道有一家英国公司加盟。虽然这家公司名气小了点、名字绕口了点、很多人都不知道它究竟是干什么的，但毕竟如同连夜缝了条裤衩、临上

轿现扎耳朵眼儿，虽不足以抵御严寒，遮遮羞还是聊胜于无，尤其还是条外国花裤衩。但第二天中超正式开幕的新闻里所见，中超还是“裸”着，无论是纸媒体、网络、电视，都没有这家英国公司冠名的字样，尽管前一天连几年内该公司将投资800万英镑的具体数字都有了。当天电视新闻里的说法是，该公司尚未最后拍板，它尚需看一些什么什么的条件……

　　听上去会有一条很漂亮的外国裤衩，但都已出门上了大街还没穿上，还是裸着？

　　另一件中超做得很“拙劣”的事是电视转播，也是赛季都开始了，听说还在和央视谈。此事说起来更是如同糨糊一般。

　　电视转播费是足球产业的最大支柱，全世界都如此，但中国不是。往年央视转播，各省市台也同时播，不都应该是独家播吗？如此球场门票如何保障？而且央视给的转播费很低、甚至还包括几分钟的广告时间，让足协自己去拉广告（天方夜谭一样）。

　　明明本赛季的中超转播已卖给东方卫视，怎么还在与央视谈？据说东方卫视也希望央视能共同转播，他俩不是竞争对手吗？东方卫视出了更多的钱，收到了什么样的市场效果？转播的效果足协满意吗？为什么中超电视转播要一年一年地谈，和俱乐部与球员签约一样，为什么不能一次多签几年、一次谈好？

　　谁都知道，中超“裸奔”和央视不播中超不是因为中国足球水平太差，世界杯亚洲4、5个出线名额都出不了线（在亚洲10名之外），从未夺得过亚洲杯冠军，连亚洲杯

　　路透社在报道中超冠名的消息里提到，国内网站的中国球迷骂这家公司是“大傻冒”，“肯定会上当受骗，因为中国足球太黑了。”球迷对自己的联赛失望到了如此地步，你又如何能让外国公司有热情？多年充斥假球黑哨，后来更发展成球员都参与赌球、制假，整理了很长时间，连个什么系都整不清楚，一个全世界都少有的、一度取消了升降级的15个队的顶级联赛，最新的故事是笑星赵本山狠狠地被

　　中国足球和体育水平低有很长时间是由于闭关锁国、取消竞争所致，但并非是恢复了竞争一切就自然而然地迎刃而解，与“竞争”同等重要的是“公平”，而不公平的竞争是一副毒药，它的危害与取消竞争是一对兄弟。缺少了公平，越竞争可能越会走向反面。你越提倡竞争，就应该首先提倡公平。

　　最后从开始说起，人类发明足球和体育的目的是什么？不仅是为了提高竞争和比赛水平，增强人类体质，足球和体育还是一面镜子和榜样。所以，一个中超的“裸奔”不仅仅是少了多少钱，它象征的是一种公平竞争环境的缺失，一个缺少了公平竞争的环境对所有的人都是毒害。

　　公平竞争的精神同样适用于电视、股市、房市的竞争，缺失了这面镜子，“裸奔”的中超可能还有许多同伴，或者说，中超的“裸奔”是一个社会综合竞争环境的温度计。