352、361、442、451……中国足球历来执著于这样的阵型讨论，仿佛只要阵型得当，便可以化腐朽为神奇，让原本屡战屡败的球队变成常胜将军。

　　如果这样的数字讨论仅限于足球专业人士，那倒还在情理之中——想必，352和442是有区别的，但这其中的区别究竟有多大，各自的奥妙又何在，恐怕不是一般人说得清楚的。

　　有媒体报道，亚洲杯预选赛总结会上，中国足协下达了一道指令，“国足必须在78天内由352阵型变为442阵型”。有具体到个位的时间表，有详细的指令内容，看起来，这不太像是假新闻。可要是属实，那就不由人不发出些感叹了。

　　中伊之战国足惨败，教练组的确负有不可推卸的责任，排兵布阵，临场指挥，或许也都有显而易见的缺憾。然而，这能构成中国足协以几近行政命令的方式要求队伍78天内变阵的理由吗？假设这样的指令得到贯彻执行，而国家队一旦在未来的比赛中输得更惨，那责任又应该由谁承担？一句话，足协在技战术层面的指令，是对运动队主教练负责制的不合理干涉。这非但无助于队伍的进步，反而会使得当事人无所适从。

　　做自己该做的事，国家队教练如此，足协领导也要如此。亚洲杯两场小组赛，足协主要领导均“御驾亲征”，并屡屡发表自己的意见，诸如“队伍精神面貌不错，但战术太保守”之类。领导的意见会对国足教练组造成何种影响，着实不好评价。他们之所以打破一般的行内规矩越俎代庖，是不是急火攻心的表现？国家队与领导的政绩挂钩，国足的成绩不如意，他们如何能沉得住气？

　　当然，给予国家队教练组合理的监督，以及建设性的建议和意见，也是必须的，否则只能任由问题蔓延。只是，这需要合理的程序和渠道，而不是谁觉得不舒服就可以发号施令的。咱们不是有教练委员会吗，咱们不是有例行的技术研讨会吗？技术问题，恐怕还是交给这些人士讨论甚至争论，才比较稳妥。

　　阵，不是随便变的。变阵，通常意味着推倒重来，那些指责国家队经常变来变去的人们，是不是也能理解其中的苦衷？