郝洪军:宁被打死勿被吓死 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年03月02日12:25 体坛周报 | |||||||||
是爷们的都喜欢说:宁可被别人打死,也不要被别人吓死!昨天晚上呢?准确地说,国家队有种被伊拉克人吓死后又被奸尸的感觉! 因为害怕,朱广沪制定严密的防守战术。往远了说,这符合老朱的“工作习惯”,在深圳健力宝时就靠这本事发家;往近了说,上一场打巴勒斯坦时就缩手缩脚。迎来伊拉克,在捞一分就是胜利的信念里,他用舆论鼓噪,用行动践约,果断地等来了一场及时的失败
当一个主帅忘记进攻就是最好的防守时,我不知道他还配不配做主帅。遇到巴西或德国队,以保守的战术应战,这是明智。可在亚洲这一亩三分地上,国家队习惯做起缩头乌龟,难道这就是朱广沪的睿智,以为自己在导演龟兔赛跑的好戏? 中伊之战,正因为是防守至上,中场牢固地被伊拉克队控制着。尤其在上半时,先失球的国足还龟缩于马其诺防线里,没有进攻欲望,仿佛失球的目的是“诱敌深入”,最后达到围歼的效果——当然,这是夸大朱广沪的智慧,因为我们等来伊拉克人致命一击后,说明国足的IQ在去艾因之前就全部遗失了! 事实上,下半时邵佳一上场后,场面一度有所改观。邵佳一有了穿针引线作用,这样才有了陶伟的进球。可邵佳一只是邵佳一而已,他不是邵佳十一,他个人无法拯救集体,这就像董方卓和石俊无法改变国足锋无力的痼疾一样! 这场失败会让哪些人还保留一点对国足的信心?足协?我想,鼓励他们的除了他们的亲属,剩下的可能就是足协领导了!打巴勒斯坦时,结果比过程重要,难道打伊拉克就不该过程比结果重要吗?官僚们可这样总结:尽管输了,但我们不以成败论英雄。全场比赛,我们的球员始终保持一种顽强的精神状态。这种精神就是中国足球的希望…… 我们真的还需要阿Q吗?回首朱家军一年多来走过的路,朱广沪颇似当年阿里·汉,一副放眼世界的样子。全国范围内海选球员,然后乱点鸳鸯谱……当然,他更像当年的沈祥福,在足协无限信任里,不屑于国人的质疑与责难,以不倒翁的方式做一个坚挺到2010年的男子汉! (郝洪军) |