从巴勒斯坦到伊拉克，国足两战的对手竟都是饱受战火洗礼的国度。从两队实力上看，巴勒斯坦可比作AK47，点射火力威猛，适合单兵作战；而此番坐镇艾因的伊拉克队，则与RPG(火箭筒)有几份相似———硬朗、极具破坏性。很不幸，中国队开场15分钟就被击中，对手选择了当年徐根宝的战术，将球吊向禁区，头球回点，后排插上射门。尽管下半场陶伟将比分追平，但伊拉克人的任意球还是为中国队在艾因留下又一次恐怖的记忆。
对于中国队的此次失利，实在不知道该用什么样的词汇来形容。或许，麻木已经成了大多数中国球迷唯一的感受。遥想当年，在物质资料还相对匮乏的年代里，有人竟然为了国足输球而砸掉家里的电视机，那是何等的壮举。就价值而言，无异于在今天1比2输球之后放火烧了自家的奥拓。
关于技战术打法，13亿中国人就有13亿种说法。而352阵型的选择以及大量使用防守型队员的策略是否得当，统统是事后诸葛。守住平局，英明神武；惨遭失利，昏招一记。人人都有两片嘴，横竖不是自己干出来的糟糕事，想怎么说就怎么说，这就是如今的足球舆论环境。朱广沪当然不是米卢，化腐朽为神奇更不是天天都可以发生。还是给他们一点温柔的软话吧，水平如此，骂又何用？
其实，输给伊拉克也算是正常实力的体现。人家进过奥运会四强，咱们连32强的门都找不到。所以，恳请大伙对败走艾因的中国队从轻发落。张耀坤累抽了筋，肇俊哲拼了命地铲，疯狗精神已经疯得可以了，最起码这场比上一场打巴勒斯坦的比赛发挥得好，这就足够了。在亚洲，没有哪支队敢说见谁灭谁，能踢出本来的水平也算有所交代。
如果说赛前不少人对中国队战胜伊拉克抱有希望的话，恐怕更多的因素来自于所谓的海归派。在无休止的炒作下，几名效力于欧洲乙级联赛的主力和甲级联赛的替补球员被幻想成救世主。一旦这几名长途跋涉后体力状态明显下降的球星起不到应有的作用，在集训期间相对磨合成型的打法又因海归的加盟而被分割得不成体系，失败，就成为了一种必然的结果。
对于中国足球，用不进则退来形容似乎不太恰当。因为我们总是不进也不退，几十年的亚洲二流水平保持得相当稳定，也因而造就了一批批越来越麻木的球迷。“水穷之处待云起，危崖旁侧觅坦途”。这句充满辨证唯物主义色彩的哲言才与中国足球有些关系。“穷”得差不多了，龙哥出马，好签到手。“危”得要出事了，也总有人出来拉“兄弟”一把。中国足球的身体不怎么样，但是命硬着呢。
