新浪体育讯 输给伊拉克，并不代表对手成了亚洲一流强队，实际上对手的进攻也没有太多的亮点，防守虽然少有漏洞，只是因为国足的进攻太差。仔细想想，朱广沪上任以来，国足打的所有比赛，无论胜平负，很少有一场进攻让人满意。
朱广沪从当上主教练的第一天起，就耗费了大量精力打造防守，成效还是有的，但中国队从霍顿执教以来，就已经渐渐摆脱了以往大起大落的毛病，特点就是中后场的防守意
识普遍得到加强，遇到弱队打得再差也不至于输球，遇到强队也不会一溃千里，这是进步。但是目前朱广沪的再加工不过是把这一进步加宽加厚而已，现在是需要他带领中国队前进一步的时候，学会进球，学会打弱队的时候早进球多进球，学会打强队的时候进关键球，未来的世界杯预选赛，面对日韩伊沙，以及澳大利亚，中国队不能总是满足于不输或者少输，满足于到客场拿一分。
但是想赢球就要进球。中国队中场坐拥孙继海、李铁、邵佳一、肇俊哲这样的攻防配置，却只能依靠定位球、依靠中后卫。进球少不光是前锋的责任，看看对巴勒斯坦的比赛，我们看不到任何既定的有序的进攻战术，中场队员得球后怎么组织完全是跟着感觉走，打的是中路渗透还是两翼齐飞没人知道，而当董方卓在边路突袭的时候，冲到禁区里争顶的居然是李玮峰，而本应该出现的中前场队员却看不见，这说明了什么？进攻的无序和混乱，仅此而已。
把所有责任推到朱广沪身上不太公平，因为他执教以来，手下的阵容就很少固定，首发阵容一变再变，这也妨碍了球队战术的安排。但是通过2004赛季深圳健力宝夺冠的数据，我们可以发现朱广沪并非一个善于进攻的教练——当年的健力宝队中前场有郑智、李毅、吉马、杨晨、郑斌、陆博飞等一干好手，后卫有李玮峰、马里科这一堪称联赛里最佳的中卫组合，本可以打造一支攻防张弛有度的强悍之师，但我们看到的是健力宝队在22轮仅失13个球的同时才打进30个球，是前6名球队中进球最少的。就像休斯敦火箭队的所谓防守好其实是建立在牺牲球队进攻的基础上的，通过降低比赛的节奏使攻防回合数减少，并迫使对手和自己进入阵地战，两队的快攻都打不起来，最后的结果就是对手得分低，自己得分更低，而朱广沪同样抱着“防守反击”不放，不管对手是谁，屯重兵于后场，最大限度压缩对手的进攻空间，但这样必然导致前场攻击点的锐减，结果进球与否就只靠两点——郑智的传球，和李毅的反击。
到国家队之后，朱广沪虽没有一味坚持防守反击，但多场比赛的内容实际上证明了国足在进攻上业务能力的不足。说是要学习切尔西，看来他只是学习到了切尔西快速退守加中场拦截，迅速形成后场人数优势的防守理念，而对于穆里尼奥崇尚边路突破(罗本、达夫、小赖特等)和中场坚决压上(兰帕德)的进攻思路却无法消化。边路并不缺乏突破好手的中国队现在充其量只是半支切尔西，而且还只是形似。
回到亚洲，日本队的大久保嘉人、高原直泰这些前锋绝对不比董方卓、李毅强，他们的身体条件虽然有提高，但还是不如我们，可人家就是依靠合理的战术安排，发挥中场攻击群的优势，进球一点没减少。必须承认，日本队的战术水平已经远远超过了我们，如果朱广沪不能迅速形成完整合理的进攻理念，那么目前这支国家队不见得会比阿里-汉时代更出彩。
(晓寒)
