要解读法律行规条文
作为职能管理部门，省足协对托管辽足一直持慎重态度。“我们既然代表的是政府，所做的每一个决定和承诺就是要对社会负责、对球队负责、对球迷负责，所以我们决定召开托管论证会，对托管可能遇到的各种问题都要有一个充分的了解和掌握。”李春贵昨晚接受本报记者采访时称，托管的前提就是要详细解读和领会关于托管这一概念所涉及到的法律
、行规条文。随后，李春贵举例称，在足协关于俱乐部整体转让的条例中明确写道，“如果转让方与接收方不能达成协议，而转让方仍坚持整体转让，又无新的接收方，则由所属会员协会无条件代管该俱乐部参加联赛，同时转让权归属于会员协会。”现在需要中国足协解答的就是，“无条件代管”和“转让权归于会员协会”到底是怎样的解释。不弄清这两个关键词，操作托管一事就无从谈起。
托管后权限如何划分？
既然谈到托管，辽足俱乐部的债权、特别是巨额债务问题就不可回避。这也是昨天托管论证会上讨论最激烈的焦点问题。“托管球队之后，俱乐部的债务和产权是否也要一并接过来，如果不接是否涉嫌违规操作，如果把辽足俱乐部的债务和产权连同球队的管理权、经营权全部交由省足协托管，省足协又如何化解这错综复杂的关系？”李春贵接着说：“从保证球队参赛这一最低标准出发，托管后省足协首先要面对的就是球队的管理和经营，暂且不提大的招商和经营活动，单是球员、教练的工作合同就没法签，没有企业做后盾，省足协拿什么和球员、教练对话？”
托管容易“出手”难
如果说经过论证后，省足协同意托管，那么这种托管的形式要支撑多久？“最多是一个赛季，毕竟作为职能部门的省足协不可能把全部的工作重心转移到经营一支已走向职业化的球队身上。托管仅仅是解决辽足生存权和参赛权的无奈之举，并非是保证辽足生存和发展的灵丹妙药。”李春贵感慨地说，托管容易“出手”难，而且“出手”后的产权比例分配也是一个需要明确的现实问题。不过，鉴于新赛季中超联赛迫在眉捷，托管一事本周内就会有确定的答案。但据记者了解，在昨天的论证会上，与会者大都不赞成省足协托管辽足。如果托管不成，辽足很可能死路一条，真的步冠城后尘。
首席记者 赵姝
