尽管包括不少国脚在内的很多人都认为中国队对2.22之战重视过头了，不就一个巴勒斯坦队，不就一场亚洲杯预赛嘛。但主教练朱广沪依然以最高级别来备战这场比赛，并把中巴之战定位在2006年中国足球第一战的高度。显然，老朱考虑的不仅仅是这一个对手，和这一场比赛的得失，而是整个亚洲杯预赛的成败，因此务求初战必胜，为此不惜用牛刀杀鸡。

　　朱广沪这么想这么做有他的道理，也符合在战术上重视任何对手的军规。可是郑智

、孙继海和邵佳一这几员老朱最为器重的大将的缺席，让这把牛刀卷了刃。过去两年，不论是汉家军还是朱家军，中国队所取得的荣誉总是离不开这几员大将的出色发挥，远的如2004年夏的亚洲杯，近的有去年十月的对德国战役。于是，在此数子缺席的情况下，中国队能否干净利落地拿下这场必胜之战竟然有了小小的悬念。

　　在我们看来，人员的残缺、阵容的不整并不是什么大问题，关键在于朱家军是否真正做到了放手一搏。从老朱所采取的应急对策看，陶伟出任前腰，曹阳、蒿俊闵分任左右前卫，以及赵旭日或肇俊哲搭档李铁充当双后腰，似乎与想象中的最强阵容有不小距离。其实，陶伟的技术能力已在中超赛场上得到了证明，他要做的只是在国家队中正常发挥出自己的水平。遗憾的是，从近期在训练中和热身赛上的表现看，陶伟踢得很累，很徒劳，也就很让人失望。

　　这当然与磨合不够有关，但或许更重要的是，朱广沪是不是应该给予他更多的自由发挥空间？陶伟之所以在国安队中的作用那么突出，与其说是与队友配合更加默契，不如说是沈祥福给予了他充分的自由度，既不划定他的活动区域，也不硬性要求他参与防守。这使他既能够灵活地选择角度和方式为耶利奇等锋将输送炮弹，自己也能够适时地插上攻击。

　　在国家队，陶伟显然还不拥有这种自由发挥的空间，不过，这并非只是一个信任问题。朱广沪是一名善于学习的教练，在战术理念上深受当今国际足坛防守至上、整体至上潮流的影响，不仅在阵型上采用了以单箭头＋双后腰为特征的偏重防守的布局，而且在用人上，喜欢使用像郜林和李毅那样的，门前的技术和灵感一般，但跑动范围大、就地反抢意识好的前锋，一如穆里尼奥对德罗巴和古德约翰森的偏爱。

　　不能绝对地说这种战术理念和用人思路对或不对，问题在于，对于肯定会摆出铁桶阵的巴勒斯坦队，

　　不妨回顾一下最近两年中国队打得最为漂亮的2004亚洲杯，尤其是第二场对印尼队的比赛，主教练阿里·汉果断地把平行站位的中场改为菱形，并把邵佳一推上前腰位置，就此一招盘活了全局。在邵佳一的策动下，中国队攻势如潮，几乎每十分钟就创造一次必入球的机会，最终取得了5比0的辉煌战果。可是在决赛时，老汉忌惮日本人的技术优势，又把邵佳一拉回到后腰位置上，加上郑智被禁锢在后卫线，顿时让实为日本二队的对手占据了主动权，主场作战的中国队只能拱手让出冠军奖杯。

　　近几年来，中国队时常陷入锋无力的尴尬中，这既有球员的问题，也有教练的问题。在球员的天赋资质难以提升的情况下，恐怕只能从打法方面寻求突破了。比如将被推上主力前腰位置上的陶伟，朱广沪能否给予他如在国安队时的那种自由度呢？可以肯定的是，如果既用他担任进攻核心，又要求他经常地回撤防守和拿球，那么我们将看到一个拼到脸色煞白，却浑如梦游的陶伟，而中国队也最终只是靠着身高体壮的原始本钱勉强胜出。

　　前腰如此，前锋也一样。对付巴勒斯坦的密集防守，李毅或郜林式搅和的战术意义不大，最致命也最有效的得分武器还是董方卓的强行叩关和邹捷的精确打击，而这一大连组合的成功前提是彻底解除他们的防守任务。在巴勒斯坦人面前，