工体大修，先农坛也要修，北京队的主场要搬到丰台体育中心。提起丰台体育中心，会想到棒球，这也算是北京的一点体育传统。足球当年弄出个“工体不败”，也算是打造了一个小小的奇迹，但他们想在一座城市塑造出一个传统，还差得远。何况球队的命运还要随城市的命运一起改变，北京队即使将来能在“鸟巢”打上主场，那也只是个华丽的外衣。球队、球场与城市生活那种血脉相通的感觉，需要足够的时间才能形成。
当年成都号称“金牌球市”，那股狂热简直像是每个球迷都要参与的“现代化宣言”，似乎没有足球队、不看球，就不能表明成都、西安这样的西部城市也能跟上城市现代化的步伐，但没几年的工夫，四川队就要在二线城市打比赛，开拓新的市场，现在倒好，索性球队就没了。
一个球队从大城市离开，往往就是衰落的开始，论球迷的消费能力、广告的效益，大城市就是最好的市场，被这个市场抛弃，或者说，放弃这个市场，像个草台班子似的去二线城市闯荡，那就是走一步看一步了。延边足球衰退，八一队就此消亡，广州松日在韶关一带流窜，都表明一个道理，中国足球还没到遍地开花的程度。
所以上海能有两三支中超队伍太正常了，相比之下，广州没有顶级球队倒有些不正常。当年广州酒家的月饼行销天下，广州酒家赞助球队也算是足球职业化的先声，广州按市场规律来办足球，政府少干预不干预，广州足球曾经和大连足球相提并论，但在这几年的职业化道路上是越来越颓。
实际上这里的措辞是有问题的，所谓职业化道路，更确切地说，应该是中国特色的职业化道路。在改革之初，足球俱乐部最大的希望就是有人投钱，但能不能从中赚钱，怎么从中赚钱，都是欧洲俱乐部给出一个理想的模型。我们的企业以接手俱乐部，换得当地政府的政策扶持，这做法按照西方模式来套当然不能叫“职业化”或“市场化”。然而，用一个好的理论去批评现实显得太过书生意气，有明白人早就说了，上海最厉害的公司就是政府，没有这样一个大公司来经营，上海怎么会越变越厉害呢？
从这个角度看，广州要把足球、羽毛球当作重点项目发展，还写进了“十一五规划”当中，就好比一家大公司要扩展自己的业务范围。这个要举办亚运会的城市要复兴自己的体育传统。事实上，我们的工程、买卖、贸易，无不是衣冠楚楚的商人与气宇轩昂的官员合谋之下才能红火的，足球又怎么能例外？
