北京时间2月3日，2006年NBA全明星投票结果以及东西部全明星首发阵容在美国揭晓，效力于休斯顿火箭队的中国小巨人姚明以全联盟最高票数(2342738张)当选西部首发中锋。姚明的当选，在全国范围内引发了一场规模空前的争论。
确实，在高度职业化的NBA联盟中，如果一名普通的球员效力的球队长时间内徘徊在赛区的倒数后3位(截至昨天，休斯顿火箭队以38.2%的胜率排名西部联盟的倒数第2)，而这
名球员还因为手术缺席了整整21场比赛，别说他想进入全明星比赛的首发阵容，恐怕连饭碗都保不住了。如果这名身高2.26米的球员司职中锋，却只能以19.9分的场均得分排在全联盟的第23位，要获得全明星“票王”的称号更是天方夜谭。
但是如果用在姚明身上，上述这些看似论证严密的假设和结论就完全不适用了。姚明在本赛季的发挥陷入了瓶颈状态，火箭队进入季后赛的希望已经接近幻灭，且一早就被评为本赛季“最令人失望的球队”……但是，又有谁真正在意过这些呢？在13亿中国人民的强大支持下，姚明还是顺顺当当地摘下了联盟“票王”的桂冠，并开始准备享受一个轻松而又兴奋的全明星周末。
和NBA“最有价值球员”评比标准不同的是，全明星比赛向来就不是严格意义上的“最有实力的球员”之间的较量，而是“最受球迷喜欢的球员”的大聚会。这个理念决定了全明星首发阵容采用了票选的形式进行。在漫长的NBA赛季中，拖沓的赛程容易使球迷产生心理疲劳而导致NBA的吸引力降低。精明的联盟经营者巧妙地运用球迷渴望同偶像接触的心理，推出了“全明星比赛”这样一个集竞技和娱乐要素于一身的嘉年华式活动，而备受球迷喜爱的姚明们则是这个活动的最佳推广者。
一个典型的例子是，如果没有姚明，全明星比赛在中国的收视率的下降幅度恐怕不会少于50%。所以，在争论姚明当选“票王”一事前，我们还必须先了解全明星投票的本质。就技术统计数字看，姚明当然无法和科比、艾弗森等人相比，但就受欢迎程度(尤其在中国)而言，姚明“票王”的称号当之无愧。而值得指出的是，尽管NBA联盟一直在寻找竞技和娱乐的最佳结合点，但绝不会将两者混为一谈。比如说，NBA联盟绝对不会把2005年的MVP(最有价值球员)称号颁发给姚明，而是颁发给各项技术指标几乎达致完美的纳什。
在2005年那场著名的超级女声比赛中，冠军李宇春以352万多张选票成为“票王”，曾经引发了一轮铺天盖地的争论，但这场结论的背后却是电信运营商赚得盘满钵满的事实。如今我们再次在类似问题上纠缠不休，真和当初一样滑稽:不管是姚明还是科比，谁来当NBA全明星“票王”无关紧要，关键是全明星赛能够赚得盘满钵满就行！
李文龙
