新浪体育论坛明星写手：大连不败 论坛原贴地址
在隆冬季节的2006年初，权威机构国际足球历史和统计联合会在世界年度联赛排名中将中超联赛排位亚洲第三，这着实让大多数中国球迷受宠若惊，有一种春天般的感觉。在多数中国球迷心中已成假冒伪劣产品的中超联赛，因何在亚洲排位三甲，实在令人费解。其实不然，综合评定中超联赛，亚洲第三的排位也算名副其实，并非浪得虚名。
不了解国际足球历史和统计联合会的排位方法，也没有必要了解国际足球历史和统计联合会的排位方法，相信其排位方法自有一定的道理。事实上每个中国球迷心中都有一套对中国足球的定位方法，只要把握住了足球的本质，每个人都会做出大致客观的判断。足球问题其实是一个简单的问题。
足球的本质是什么？和社会上的一切事物、一切现象一样，足球的本质也不外乎有自然属性和社会属性两个方面。自然属性指足球的原始功能，社会属性是指足球的社会化尤其是市场化后的功能。足球的自然属性当然是竞技足球了，而足球的社会属性主要是指经济足球。可以说抓住了竞技足球和经济足球两个层面就抓住了足球的本质，一切问题便可迎刃而解。
从竞技足球角度，中超联赛在亚洲范围内处在一个什么位次呢？各国足球职业联赛最直接的实力对比便是亚冠联赛。2005年虽然中国足球在亚冠联赛上有两场不可思议的惨败，让中超联赛失分不少，但两支参赛球队一个进入四强，一个进入八强，尽管不是很理想，但足以让中超联赛排名靠前了，加上多年来大连实德在亚洲比赛的成绩始终稳定在前四甚至更高的位次，可是证明中超联赛的竞技水平在亚洲应该名列前三。目前中超三大豪门大连实德、上海申花、山东鲁能都有实力可以和亚洲任何一支俱乐部球队相抗衡。
在职业联赛质量方面，中超赛场上的丑恶现象之多，会让中超联赛在中国球迷心中的位置大打折扣。虽然不了解其他国家职业联赛是否会有同样的丑恶现象，但相信在中国足球现行管理体制下，中超联赛的丑恶现象在亚洲顶级职业联赛中一定是比较多的，也可以说几乎是最多的。从这个角度分析，中超联赛的位次应跌出前三，排在第五或第六甚至稍低一点的位置。
一个值得深思的现象是中国国家队在亚洲排名第九，远远低于中超联赛在亚洲的排名。这也是在球迷们心目中中超联赛排位不高，尤其是应该低于东亚的日韩足球职业联赛排位的重要原因。然而在国家队层面高出中国足球一个档次的日韩足球，在亚冠联赛中却与中超冠军旗鼓相当甚至比赛成绩还略逊于中国足球。这种纯竞技成绩的对比，只能说明日韩国家队水平远高于其国内联赛水平，事实上也是这样，日韩国家队中的主力球员基本都效力欧洲联赛便是明证。而中国足球正好相反，国家队水平是低于中超联赛水平的，现在的中国国家队决不是大连实德、上海申花和山东鲁能的对手，这一方面说明外援的实力在中超联赛中高人一筹，也说明中国国家队管理、调配等方面的失败。
从经济足球角度而言，中超联赛在亚洲范围内是没有任何一个国家的职业联赛可以比拟的。尽管2005年中超联赛整个赛季没有商业冠名，而且出现了许多俱乐部的资本危机，但这只是中国足协经营的失败，不会影响中超联赛的现实影响力。中国经济的高速增长和中国数以亿计的球迷市场，依然使得国际资本、国内资本对中国足球虎视眈眈，在寻找进入中国足球市场的时机，西班牙皇马参股国安俱乐部、英格兰谢联入主成都足球便是最好的证明。中国足球经济的影响力将中超联赛的排位拉回了亚洲前三。
亚洲足球就是东亚足球和西亚足球的对抗。东南亚足球受限于身体条件，中亚足球受困于经济发展水平，暂时还不会打破亚洲足球格局。中超联赛在中国经济蓬勃发展的庇荫下，应该为亚洲第一联赛，现在被国际足球历史和统计联合会定位为亚洲第三，已经是所有中国足球人尤其是中国足球管理者们的重大失败了。2006年中国足协必须在中超公司的经营上和联赛质量的治理上有所作为，才能提高中超联赛的整体水平。所以2006年中国足球萧条或崛起，是一个关乎中国足球未来几年命运的大问题，这就不是球迷们能左右的事情了。（大连不败）
