靠谱，以及不靠谱，这两年北京最受宠的口头语。谈及某人，或者某事，靠谱，意味着比较高的评价，而说某人或者某事不靠谱，就说明某人或者某事基本上不能加以相信。
不过，事物往往处于运动变化之中，人也不是一辈子一成不变。靠谱的人或事，可能隔天就不靠谱了，不靠谱的事和人，或者其实很靠谱，所谓不靠谱，只是评价者的偏见和臆断。
国家女足和U16国少的一场教学赛，因为打出了0比9的高比分，在赛后某些媒体的报道中，借女足队员之口，U16国少就成了一支不靠谱的球队，U16球员的年龄，就成了不靠谱的问题。似乎和中国玫瑰踢球的，不是一群还没有成年的男孩，而是十几个剔了胡子装少年的变形金刚。
报道中引用孙雯的话说：“如果说是和正常的U16男足打成0比9倒也没什么，但更关键的问题是这些国少队球员实际年龄绝对不止16岁，我看这支队伍中多数球员的肌肉类型都差不多在20岁上下。”不清楚没有上场的孙雯，是不是真的单凭目测，就断定U16国少年龄不靠谱，再看其他媒体的相关报道，孙雯说的是：“男孩子的速度是女队员无法赶得上的，有时候人家就靠速度，噔地一起步，女孩子就是赶不上。”究竟哪段话比较靠谱，我想读者自会作出判断。
倒是女足门将韩文霞的话：“哪儿有这么打的！都是国家队的，一场练习赛有这么较真的吗？”比较能反映女足球员的心态。不管怎样，曾经的凤凰虽然羽毛已不光鲜，心理上依然有着自尊和高傲的一面，输给一帮十五六岁的小弟弟，而且丢了九个球，有些郁闷，也是人之常情，赛后说些不靠谱的话，并没有什么不可理解的。毕竟，对于这场比赛，还是双方教练最有发言权，马良行赛后说，比赛主要是检验女足的防守体系，这样的话，才是靠谱的表现。
的确，不过是一场普通的教学赛，而且，男足和女足，本来在实力上就没有什么可比性。就算整体配合和意识上，成年的女足要有更加丰富的经验和技巧，但性别和身体条件的差距，让这些所谓的优势根本就不成为优势。何况，十五六岁的男孩，尤其是长年训练的运动员，在体格上，与成年男性相差并不很大，用外表来轻易下判断，说这批国少球员超龄，不但没有科学根据，也暴露出如今一些女足球员并非平和的心态。
心态可以调整，但媒体突出和强调女足球员不靠谱的随意言论，就显得并不厚道。对女足检讨比赛吸取经验教训没什么好处，对郑雄和U16国少队也非常不公平。输了就是输了，丢球多了点，也不是什么丢脸的事——找借口，甚至指责对手“舞弊”，不但不是君子所为，也丢了不让须眉的女足巾帼们的份儿。
我们的铿锵玫瑰，现在能留给人们的美好希冀，也就是重新拾起铿锵坚韧的精气神了，这个时候，少说些婆婆妈妈的小心眼话，多一点自尊自强，才是正事。而媒体，也别故意唧歪那些不靠谱的言论，少些别有用心捕风捉影的报道，对女足，对中国足球，对读者，才是靠谱的新闻。
作者：明水
