国足终于攻破了欧洲球队的大门，可喜，但不可贺。喜的是窗户纸在2005岁末终被捅破，队伍又少了一层心理障碍，至少，“欧战进一球”将不再成为2006年人们整天挂在嘴边的目标。当然，1比4的比分，创造了国足2005年单场最高失球记录，这无论如何不是值得庆贺的数字。
不太明白一年来为何人们总是纠缠于国足逢欧不进球的问题，其实，中国足球对欧
美球队曾有过不少辉煌的战例，击败AC米兰、桑普多利亚的情形有过，逼平世界冠军巴西队的情形也有过。当“欧战进一球”成为国足的目标时，是否意味着某种程度的倒退？
谁也无法否认，国足那些曾经的“辉煌”，既有人为制造的泡沫，更多的则是因为偶然——就像今年联赛几乎颗粒无收的李毅，不辱使命帮助重用他的朱广沪开了球荒一样，同样有很大的偶然。换言之，不能过分拔高这一进球的意义。如果中国队总是建构于“偶然”，那实在是不敢让人乐观。
进了1球，却失了4球，折射出朱广沪鱼和熊掌不可得兼的尴尬——想少失球，就没有进球；要进球，就得承受更多的失球。要攻还是要防？老朱正在做着一道极其艰难的选择题。进攻是以牺牲防守为代价的，防守是以牺牲进攻为代价的。这就是眼下的中国队，听上去像是患了偏瘫，字眼有些难听，却是活生生的事实。
