文/明水
两个上海籍男人，分掌国家男女足教鞭，在2005年的中国足坛，的确引人注目，不管有事没事，把朱广沪和马良行捏在一起，分析对比总结指点，都免不掉少不了。
中国地域广大，十里不同风百里不同俗，各地之间习惯迥异，隔膜分歧在所难免。
与时俱进到网络时代，地域贴及此带来的争端，仍然是网络上从未消停的景观。而“上海男人”一词，多少年来，都是个被时常提起当作标靶的上佳话茬，带了不知多少傲慢和偏见。
“上海男人”作为标签式符号，一直处于被误解和套用的漩涡中，哪怕是体育界，也未能免俗。简单以地域来划分人格品性，早已成为我们日常生活的普遍定式，虽然这样的认读，只是先验的感觉，而非建立在实证基础上的缜密论断。
由此，朱广沪和马良行因籍贯被曲解，进而对他们的执教行为产生误读，也就不足为奇。但如果能排除傲慢和偏见的心态，去审视二人，就会发现，除了出生的地点相同，两人其实并无其他相似之处，他们的举止言行、做派性格，也都和大部分国人对“上海男人”的定义相差甚远。
朱广沪外刚内柔，治军虽然严厉，对麾下却极为情深，每一个跟随他多年的部属，都被他当作弟子儿侄。这和他的经历有关。十几年来，一条和健力宝这三个字无法割舍的主线，是朱广沪足球教练生涯的中轴。从在巴西和一帮小孩子相依为命，到在深圳率子弟兵冲击职业联赛巅峰，再到入主国足举贤不避嫡系，对于朱广沪，是根本不需要考虑的必然。
马良行外狂内敛，言辞常常有锋利惊人之处，做事却少决绝而多思谋万千。多年担当上海女足主教练，女足姑娘再怎么外表飒爽刚毅，女孩家的小心思都有千千结，马良行拆解经年，岂止是耐心一词所能涵盖。第一次担当国家女足主帅时，马良行就没有显出杀伐决断于一人，此番重回，更加隐忍不发，召回孙雯等昔日旧部，并非他愿意，而是形势逼迫，无可选择。
两人对于人脉的理解和运用，也并非同途。朱广沪惯于远远地躲在和他无关的是非之外，冷峻不纳，无论高层、同行还是媒体，都是君子之交淡如水；马良行则常常交浅言深，在足球圈外的朋友中口碑亦好，给人印象活络热肠。
一冷一热，朱马二人，都不是通常的“上海男人”所谓典型个性。或者说，二人都不过是“上海籍男人”，江湖漂泊、绿茵跌宕，就算是身上还有什么地域痕迹，也只是乡音而已。至于人脉，二人在对部下的影响和感召度上，都属上佳，而在其余方面，都非长袖善舞之人——也是，不能用成绩说话，再广的人脉，都不过薄纸一张——至于对籍贯和地域的傲慢和偏见，更是天上的浮云，随着年龄和阅历的增加，稍有长进之人，谁会往心里去？
