-陶新蕾
没有人愿意在这个年代提起墨索里尼这个臭名昭著的大独裁者，但是只要谈到1934年世界杯，就一定绕不开墨索里尼。
翻开1934年的意大利历史，这一年的墨索里尼除了在1月表态奥地利是独立主权国家
、6月会面希特勒、12月侵略阿比西尼亚外，这一年跟他联系最大的就是世界杯。
尽管没有人整理过，他到底用了多么专制、残忍的手段、调动了多少国家资源来办这届世界杯，但我们可以看到的结果是意大利人民很吃这一套。意大利媒体从来不会去质疑裁判对他们的偏袒。而球迷们在看台上热情呐喊助威的同时，对肮脏的内幕其实也知道得一清二楚。
英国运动史学本年度的阿伯戴勋爵运动史文学奖颁给了英国作家西蒙·马丁，他的获奖作品《足球与法西斯主义：墨索里尼统治之下的国球》(FootballandFascismTheNationalGameunderMussolini)里就明确指出，当时的法西斯独裁政权虽然利用足球来渲染团结一致的气氛、煽动民族主义情绪，但同时也不得不承认意大利内部的差异性、各种社会文化矛盾以及民众的崇拜或者是疯狂。
这种在法西斯专制下办得很成功的世界杯，本身就是一届很富有讽刺意味的世界杯。
翻看这面讽刺的镜子，我们这些所有站在反法西斯阵营的人都应该去反思———抛去蛊惑和煽动，这届世界杯还有没有其他成功经验？抛去专制和独裁，这种集中国家力量去办一件事情的方式有多少地方可取？
而除了反思，我们更应该不断地去自省———现在有些地方为了办好一个形象工程、一场比赛，不惜违反市场经济发展规律盲目上项目，甚至不惜用一些摊派的方式“搜刮民脂民膏”，而且作为东道主更是处处对竞争对手使暗招。如果说法西斯的专政办赛是明目张胆地抢钱、打压竞争对手的话，那么现在某些地方的做法是不是就等于仅仅把明里的恶行改到了暗里？
法西斯在世界现代史上留下最深的一道伤痕，这道伤痕不仅仅是摆在那看着觉得痛就好了，它更是一条鞭子，抽打着后人，提醒我们不断调整出现方向偏差的脚步。对世界杯来说，1934年，是伤痕，也是鞭子。
