竞报:孙英杰赢得了什么? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月20日00:53 竞报 | |||||||||
自从五大连池法院判定是“厕所里的粉丝”作祟,孙英杰是被“陷害”的之后,关心这个事儿的人就更多了。没法不关心,第一次听说有人在公厕里捡东西吃,不但自己吃,还给自己的偶像吃,都吃得红光满面的。 虽然法院已经认定兴奋剂的来源就是长安街上的某个公厕,但至少有一点还是让人怀疑:那个叫于海江的哥们,到底在厕所里捡到了多少补药,得有一大麻袋吧,要不怎么能
“官司”了结之后,紧接着就该关心田协的态度了。在新浪网上看到一个民意调查,两万来人在为孙英杰投票,不是选“杰青”,而是表示对“厕所兴奋剂”的看法。有77%以上的人认为官司太突然,不敢相信,有诸多疑点还需进一步调查,只有17%的人认为“正面还原了事实的真相”。而对于“是否应该解除对孙英杰的禁赛处罚”这个问题,56%的人认为不应该,因为“即使误服也有错”,只有18%的人认为应该解禁,因为“她是无辜的”。 看来孙英杰虽然赢了官司,还是没能赢回人心。在前一天法院判决刚出来的时候,就有一个十多岁的孩子忧心忡忡地跟我说:“就算田协为她解了禁,她能参加比赛了,但她能把丢失了的名声找回来吗?” 这个孩子的担心是正确的。现在我们发现赢了官司的孙英杰,不但没能赢回名声,甚至连解除禁令的希望也化为了泡影。田协一句“免谈”,坚持了最初的处罚决定,在未来的两年内,孙英杰只能老老实实“封脚”。 那么在这场胜利的官司里,孙英杰赢了什么?什么也没有。种种迹象表明,连那3万元的赔偿金也别想得到,精神损失,谁损失了谁?保不齐还得给“舍生取义”的堂师弟于海江送去点“精神抚慰金”,以抚慰那颗受伤的心灵。事情明摆着,兴奋剂事件过后,“厕所粉丝”于海江不但没帮上孙师姐任何忙,还把自己彻底搞得比公共厕所还臭了,损失惨重,不抚慰是不行的。 群众的眼睛是雪亮的。浩浩荡荡如厕的群众都没能在公厕里看到补药,说明那里的补药是没有的。群众的感觉也是正确的,群众感觉不该取消禁赛令,田协果然就遵从了群众意愿。所以说到底,这起离奇的官司,并没有为孙英杰赢得什么,却为田协赢得了无以复加的公信力———由此可以看出,田协是威严的,冷静的,公正的。 |