颜晓华: 谁导演了孙英杰版《如果·爱》 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月18日20:01 新浪体育 | |||||||||
文/《扬子体育报》颜晓华 可以肯定的是,历史上从没有一起兴奋剂事件像孙英杰事件一样离奇曲折,充满戏剧味。事情发展到现在,更像是一出田径版的《如果·爱》,同为长跑运动员的男人于海江,出于对女人孙英杰的崇拜(也许夹杂着爱慕),把几颗从某个厕所捡来的“强力补”放进了孙英杰的饮料。他的唯一目的是为了帮助自己的偶像在十运会取得好成绩。
如果这是爱,这是一种疯狂的、极端的、无知的爱。这种极端而怪异的爱,通常只会发生在西方人身上,比如马克·查普曼因为不能承受别人与他一起分享自己的偶像而枪杀列侬,比如帕尔奇为了引起影星朱迪·福斯特的注意刺杀里根,又比如爱慕格拉芙的约翰·辛克利为了让自己的偶像夺冠而行刺塞莱斯。生性温和的中国人即便已经开始疯狂的追星时代,但如此极端的粉丝行为闻所未闻,最多也就是玉米和凉粉相互攻讦、斗殴,最疯狂的也就是偶尔出现某影迷歌迷因为自己的偶像结婚而寻死觅活,但这些都是冲着自己或别的粉丝而去,绝无对自己偶像的因爱生害。 如果事情就此收尾,于海江一定会像马克·查普曼、约翰·辛克利一样被写进“粉丝”的编年史中,成为一个“激进粉丝”的典型。可是,我们必须承认,温良恭让的民族特性决定了中国人很难做出马克·查普曼式的举动,甚至无法理解这样一种离奇的爱意。于海江会是一个特例吗?当然,我宁愿他是一个特例,宁愿他的行为是“因为爱”。 所以说它像一部离奇的戏剧,是因为于江海的陈词中,他描绘的事实中,有很多细节是奇妙的,甚至不符合常态的。 姑且不论于海江本身就是运动员,他是否会对另一个运动员产生球迷之于偶像的疯狂行为。 单说几颗不名何物的药物出现在天安门附近某个厕所的挂钩上的袋子里,被上厕所的于江海捡走,事情奇妙的就跟加缪所说的“幸福会突然在某个街角打在某个人的脸上”一样。 身为田径运动员的于海江可以不知道“强力补”是什么形状什么颜色,但不可能没有兴奋剂常识,他可能愚昧到随便吃厕所捡来的不名颗粒? 如果孙英杰确实“无罪”,那么于海江必将“牺牲”,这样的“如果·爱”也够辛酸。 无意去探究那段事实的真伪,甚至猜测事情的结尾。因为乏味的现实,我们可以在一个游戏的平台上接受奇妙的演出,如果孙英杰、于海江的“如果爱”只是剧本《如果·爱》,那么谁是那个不输陈可辛的导演?(颜晓华) |