霍顿无缘国足顾问，原因有两个：一是足协无钱，付不起20万美元的年薪；二是教练委员会认为，国家队当前最需解决的是体能问题，于是先请个体能教练了事。
缺钱的事儿好理解，但第二个原因却让人有点不明不白。国家队要解决的问题很多，谁能确定体能就该摆在第一位？
足球是个技术活儿，我们这些外行人很难给出太多“建设性”的想法，例如请霍顿这事儿究竟该急该缓，就很难以加减乘除的方式算个清楚。国家队今年一连拿了两个冠军，说不定以朱广沪的能力，真能自个儿将中国队带出一片艳阳天。
笔者的一位同事便很看好朱家军的未来，认为以朱广沪的资历和能力，打造一支能征善战的球队并不太难，况且中国足球也需要培养自己的本土教练。作为坚定不移的“洋务派”，我一时找不到太多道理加以反驳，只好反问，为何日本、韩国以及绝大多数西亚球队仍要聘请外教呢？同事无语。
这是个省事的法子，不需要思考，只要拿出最简单的例子就足够赢得口水战。人家的底子比你厚，成绩比你好，人才比你多，却仍要不折不扣地花钱满世界找人，莫非全亚洲除了我们都是冤大头？
我相信朱广沪是个好教练，其敬业精神与好学态度有目共睹，但我更相信足球运动这门学问，绝不是靠背几本理论书或者看几场电视直播就能悟得透的。朱广沪在国内教练中算是见过世面的了，但他真正和世界先进足球接触的机会有多少？这点朱广沪本人也应该有深刻认识，否则他就不会一次次公开表示，希望霍顿能早点来国家队担当顾问一职。
有人说，中国人聪明灵活，善于变通，但却缺少一种“认死理儿”的精神，一些很简单的事情非要折腾出新花样来才能证明自己的智慧。此言不假，最起码在足球界，我们就不乏这样的“智者”，凡事都要摆出一大堆理由辩证、思考，就是不承认别人的月亮比我们的圆。
好像也是那个“教练委员会”，一度在煞有其事的思考后，选择了阿里·汉而不是希丁克。这样的“思考”很多，“人类一思考，上帝就发笑”，足协一思考，还真不知道会干些啥来。
