半岛晨报:有朱广沪还要啥霍顿 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年11月24日15:49 半岛晨报 | |||||||||
如果一定要为国家队配备一个洋顾问,霍顿肯定是最有竞争力的一个。姑且不论能力,仅凭霍顿与朱广沪之间的默契程度,就足以使他在竞争者中脱颖而出。顾问不同于主教练,虽然顾问的能力也是越强越好,但如果不能配合好主教练的工作,不能安心屈尊于主教练之下,能力再强都是徒然。 所以,只要足协定下来要为国足配备洋顾问,霍顿绝对是第一人选。现在的问题是
更何况,即使是在中超还有件马甲披着之前,足协在请洋教练的时候都从来没有大方过。算他们运气好,用很少的钱请来的很多洋教练中,竟然还有米卢这样一个不错的角色。如果全都是些施拉普纳,只要看一看足协开出的价码,大家其实也都不必感到惊奇。 在体育总局的严格管理之下,在日益恶劣的联赛环境之中,足协的经济状况也每况愈下。在某种程度上,这怪不得他们。大环境如此,将责任全部推卸到哪一个方面,都不客观。只不过,既然没有钱已成现实,洋顾问不请也罢。 国足教练班子确实需要充实,什么事都靠朱广沪一个人忙活,实在有些说不过去。可是,不是说只有洋人才能配合好朱广沪工作的。从某种意义上讲,国作金其实和霍顿没什么区别。唯一的不同只在于,后者要从足协领美元,而前者只要拿人民币就行了。 要么就花大价钱请一个高水平的外籍主教练回来,要么就安心过两天穷日子。没有钱还想着弄个洋顾问来为自己脸上贴金,这种思想本身就很有问题。更何况,朱广沪现在干得也还不错。有没有霍顿,差别其实都不大。 穷不要紧,又穷又不本分,麻烦就大了。有了朱广沪,还要啥霍顿?隋海涛 本新闻为半岛晨报独家提供给新浪网,其他网站如需转载、改编,需与新浪网直接联系。 |