体育天地-MVP:火箭无人做主 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年11月23日17:49 体育天地 | |||||||||
《体育天地·mvp》评论员冯小报道 火箭队打小牛队出现了一个惊奇,暴露了一个问题。惊奇的是海德,砍下球队最高的28分,他在外线为姚明提供了火力支援。然而在海德爆发的背后也存在着一个问题:球队没有“Play Maker”。
“Play Maker”一直没有合适的中文名词作为解释,与它最接近的是“决策者”。然而在国人的报道中,我们经常会把决策者和领袖的定义搞混。其实两者是不同的,“Play Maker”说的是在场上能够冷静地判断出最佳进攻方式与方法的球员,他负责场上进攻权的分配。而领袖是指能在关键时刻取得分数、决定比赛胜负的球员。 在常态下的火箭队,麦迪其实一个人扮演了两个角色:“Play Maker”和领袖。他既要在比赛中作出正确的判断,将球送上最容易帮助球队得分的轨道,又要在关键时刻建功立业,制胜比赛。范甘迪不止一次指出,麦迪“Play Maker”的作用对火箭队至关重要,甚至于将这种作用看得比他关键时刻命中三分的能力还要重要。因为,虽然麦迪最后的神奇时刻让看比赛的人大呼过瘾,但这是“靠天吃饭”的活儿,并不是百试百灵。然而在整场比赛中多作出几次正确的进攻决策不仅可以让球队赢球,而且能赢得轻松,赢得不那么提心吊胆。 与小牛队的比赛中,海德的确状态神勇,也打出了些许“麦迪时刻”的意思,可是如果从一个“Play Maker”的角度看,海德的表现就显得太嫩。他莽撞的突破和最后几次进攻的犹豫让火箭队错失反攻的良机。他还没有足够的决策能力让球队走上取得胜利的轨道。因此,尽管他可以得到全队的最高分,但火箭队却依然要输球。 谁是火箭队的“Play Maker”?从现在看来,姚明不是,海德不是,阿尔斯通也不是。绕了一圈,还得是麦迪。因此,我们期待麦迪再次回到火箭队阵营中的原因不应该是他的“麦迪时刻”,而是他在整场比赛中的正确决策。 本新闻为体育天地独家提供给新浪网,其他网站如需转载、改编,需与新浪网直接联系。 |