尽管第一次拥有了主场之利，尽管塞黑并没有派出全部主力，但中国队今年四战欧洲球队依然没有实现零的突破，组建以来持续上升的势头遇到了小小挫折，这是朱广沪的无奈，更是中国足球的无奈。
一个月前挑战德国队，人们惊讶地发现，不入流的中国队竟然比世界亚军更有机会赢得比赛，尔后青年朱家军就赢得了东亚运桂冠。转战南京，老朱显然试图给领导和球迷一
个更大的惊喜，战略指导思想发生了根本改变，从前3场比赛的最高宗旨是竭力避免输球特别是大败，进化为争取赢一场至少进一球。在上半场场面呈胶着状态时，居然是作为弱者的中国队率先变招，用一名攻击型前卫换下一名防守型前卫，老朱甚至都等不及几分钟后中场休息时再从容实施这一调整。
不太清楚这是因为老朱受到了上边的某种压力或暗示的缘故，还是他本人自信心满满的结果，但我们看到的事实是，有了“想法”的中国队反而失去了章法。进攻上，一直是中国队最有效率球员的孙继海在拼命寻找着突破传球的机会，却被对方技术上乘的3号完全冻结，另一侧孙祥的努力同样很徒劳。不幸的是，中国队的攻势又过多倚重二孙的边路策动，中路的邵佳一和陈涛无所作为，结果全场都没有制造出什么绝杀机会。
进攻不力，防守上又接连出现低级错误。两个球都丢的很窝囊，即都是在以多防少的情况下，居然让对手找到很大空当，在几乎是无人防守的态势下轻松顶进。一年来，当朱家军只想着少输当赢时，结局和过程往往超出人们的期待，但中国足球不能永远当缩头乌龟，一旦展开队型积极进攻时，攻防两方面的问题就暴露出来，朱家军需要修理的地方就显得很多也很有难度。
南京之战体现了中国足球复兴的艰难，也告诉足协领导和普通球迷，朱广沪或许是中国队最合适的教练人选，但把中国足球复苏的全部希望和千斤重担全压在一个人身上是一个极大的谬误，像东亚运式的朱广沪的胜利出现得多了并不是好事。
★本报评论员 周文渊
