技术比人粗，身体又吃亏——在强悍的欧洲同级别冠军面前，等待中少队的只能是失败的结局。当然，最终输了个1：5，似乎输得惨了些。
在前面的评论中，笔者批评了中少队在赛前的体能准备上存在着矫枉过正的嫌疑，也谈到了这支土产教练张宁带领的中少队与德国人克劳琛带领的中青队在气质上的差别。特别是在中少队在小组赛的3场比赛基本处于劣势的情况下，依靠顽强的拼搏精神和近乎于严谨
的防守战术，异常艰难地取得出线权之后，笔者反而为他们在比赛中表现出来的“早熟”感到“害怕”起来。
在当时看来，这种看法未免有些无病呻吟，鸡蛋里面挑骨头，甚至属于妄自菲薄，但在笔者看来，这种“早熟”实际上是小到眼前的突破历史的短视需求，大到08奥运争金夺银的大计方略所带来的一种无法排除的东西。张宁屯重兵防守力保不失、持尖刀伺机反击力争进球的战术，再赖以个别球员，如王大雷、邓卓翔、池文一等的超水平发挥，在一定的运气成分中得以实现的时候，人们很容易地满足于中少队20年后重新杀入8强的业绩，而忽略了他们本身的实力在小组中其实最弱的现实。这种运气在1/4决赛与土耳其队的比赛中达到了极限。刚刚有些歌舞升平的中少队，随着土耳其队这场5：1的大胜，彻底打回了原形。确切地说，被打回原形的何止这支中少队，应该更加宽泛一点来说，是将整个中国足球彻底打回了原形。比赛的结果证明，中少队在小组赛阶段所表现出来的那种与其实际年龄并不相称的“早熟”，对于急功近利的中国足球来说，只不过是一种昙花一现的现象而已。
中少队的这种与其时间年龄并不相称的“早熟”，其实并不一定代表着他们的成熟。
在与土耳其队的这场1/4决赛中，中少队最大的失败，就是在战略部署上，抛弃了小组赛阶段屯重兵防守力保不失、持尖刀伺机反击力争进球的成功战术，不知道张宁是因为小组赛阶段的战术颇受异议，还是因为已经小组出线而满足，在这样一个实力明显强于自己的对手面前，中少队整个防守体系的组织完全失去了应有的严谨性。尤其是在第9分钟就被目前效力于德甲勒沃库森的去年欧青赛最佳射手科塞攻破球门后，中少队在防守上基本上就失去了耐心，小组赛阶段所表现出来的“早熟”很快就荡然无存，完全暴露出在高水平的对手面前技术、战术和心理上的不成熟。进攻上也只能盲目地依靠大脚的斜长传，利用前锋的个人能力来组织反击。但整个上半场中少队的攻防完全处在一种混乱的状态下，下半时换上替补前锋于大宝后，一度使场面有所改观，进攻也活跃了不少，但中少队整体传球到位率极低，球员间位置的衔接也不合理，前锋的个人技术在技术更好、身体更硬的对手面前由于缺少身体的保障而无从发挥，守门员王大雷解禁复出后的状态也没有小组赛时那样神勇了，在全场所失的5个球中，至少第32分钟的第2个失球他在出击时机的把握上有所不当，需要付一定的责任。其余的4个失球，土耳其队的组织、突破和射门，都是建立在技高一筹的基础上完成的。尽管在踢完世少赛后，王大雷在欧洲球探的眼里可能是前途无量的，但一支毫无技术成色的队伍，指望通过一个门将的超水平发挥，或许有可能挽救一场、两场甚至三场比赛，而将比赛拖得更远，显然在这样级别的比赛中，无异于天方夜谭。
中少队以最终第7名的成绩结束了秘鲁之行，这支队伍现在唯一的使命大概就是在08奥运甚至晚一些的10世界杯时能否贡献出一个或者几个人才，而在未来的几年时间里王大雷、邓卓翔们是会沿着郑智的成长轨迹发展，还是会步着邓乐军的后尘而让人“伤仲永”，在中国足球目前的大环境下，没有人能够未卜先知。
失却联赛为本，甚至以牺牲联赛为代价的中国足球，长期以来围绕着u23、u20、u17制定人才战略，在以充分发挥青少年球员个人天赋为舞台的这类赛事中，一味地想博一记国际大赛，通过“政绩足球”来粉饰太平，装潢门面，而完全忽略了青少年足球以培养人才为最高目标的基本原则，克劳琛赏心悦目的攻势足球被体能不足、防守有隙之类的“反省”打入冷宫，张宁的“抽筋”足球更是与中国足球的未来南辕北辙，不知道这一次又该如何“反省”？最重要的是，这一次的“反省”能否真正“反省”到点子上！否则，仍将是捧着三从一大的“长官意志”继续割裂足球的整体性而不知其所以然。
