□木石
在竞技体育日益急功近利，日益唯“金牌论”的今天，国球之所以被称为国球的衡量标准也日益简单化，就是在重大国际体育赛事中，不获得金牌就被视为失败，决赛中如果没有中国人，那就是惨败。多少年来，国乒无论男队还是女队，就是在这样的环境下完成着一个又一个新老交替，这么多年，从国手手中溜掉的金牌屈指可数。
屈指可数不等于可以被原谅。国球的每一次失败，都会引发不同程度的人事地震，相关责任人下台，后来者或有所成就或继续下台。远的有1991年日本千叶世乒赛，中国男队获得历史最差的第七，直接导致当时主教练郗恩庭下课，29岁的少帅蔡振华走马上任， 由此也成就了一个国家体育总局局长助理这样一个中国体育高官；近的有2002年釜山亚运会中国女队的失败，直接导致了时任女队教练组组长的李晓东“靠边站”。这次也不例外，女乒亚锦赛失利后，再次引发了舆论对人事的议论，矛头直指主教练陆元盛和本次“女一号”牛剑锋。尽管到目前为止，并没有发生很多人希望看到的地震，相关方面也一再辟谣，但相当一部分人还坚信，这是迟早要发生的事。
就竞技体育的规律而言，一个人或一个运动队不可能长期处在巅峰，尤其是像国球这样的项目，每一次低潮都会造就出此后较长时间的辉煌，正因为有了上世纪90年代初男队的低迷，才有了1995年世乒赛囊括七金；正因为有了釜山亚运会噩梦般的经历，才有了2003年巴黎世乒赛王楠夺金后动人的泪水。王楠的泪水之所以动人，是因为她让人体会到了，在中国作为一名乒乓球运动员，尤其是一名女乒乓球运动员的不易。在乒乓球界经常有一句话，男子世界排名前30的选手都有可能获得单打冠军，因此男单失手国人还是能够勉强接受，而女子，由于在世界范围内缺乏强劲竞争对手，一旦失守，必定会引起大呼小叫；还有一句话经常被说，单纯从技术层面而言，女队随便选一名队员参加国际赛事，都有可能成就一个世界冠军。既然这次选派了你，你就必须拿冠军，责无旁贷，就像这次的牛剑锋，否则所有的责任必须一个人来扛。这是外界给予女乒队员的重压，必须无条件承受。
事实上对于女国手而言，所要承受之重远不止这个，这是最为一名中国的乒乓球运动员所特有的，最大的压力来自于队内的竞争，既然一个“不经意”的选派可能成就一个世界冠军，每个人都会为这个“不经意”流血流汗，或者处心积虑。如果问一个世界冠军，在国际赛场上最怕碰到什么时，多半的回答是怕碰到自己的队友，水平接近，又非常熟悉，输赢再正常不过了，因此在队内的比赛中，必须发挥出比国际比赛中更好的水平，才具有说服力。但这还不足以保证获得机会，所谓的“不经意”选派，往往是有意的取舍，因为领导还要平衡各方面关系，还要照顾不同教练的情绪。在中国，许多优秀的女选手就是在这种“不经意”间抱憾终生。作为中国女乒队员，或成为世界冠军，或永无出头之日，一定程度说是命，到了这个地步，对于一个人而言，是一件挺可怕的事情，但必须承受。
就像这次亚锦赛的失利，能说是牛剑锋或者陆元盛一个人的责任吗？但他们必须接受来自方方面面的口诛笔伐，也必须做好随时可能被“解甲归田”的心理准备。一支队伍长期辉煌并不是一件好事，会让这个队或这个人丧失进取心，会掩盖很多在外人看来显而易见的问题，这次的失败从上次的辉煌就已经开始铸就了。这是乒乓球作为中国体育的特殊项目，必须正视的一个课题，必须从根本上解决的一个问题。所谓根本，又牵涉到了体制问题，一个是中国体育的大体制，暂且不论，一个是中国体育所给予乒乓球这个特殊项目的特殊环境。仔细想想，这么多年，关于国球的负面报道，或者负面传言很少，各方面都在尽最大努力为国球创造好环境，也是在保护一面旗帜，这其实是把双刃剑，所谓忠言逆耳利于行，但国球缺少这样的“忠言”，所以也往往表现出无法承受挫折，遇到挫折拿一两个人是问，简单粗暴就解决了。其次就是训练环境，国球长期封闭集训也是双刃剑，有人经常说，中国的乒乓球选手是练出来的，外国选手是赛出来的，试想，练出来的和赛出来的，哪一个生存能力更强？
国球这么多年的辉煌，自然有很优良的传统和被实践证明了行之有效的经验，但如果不与时俱进，及时总结，否则就不进则退。从这个方面讲，国球本身承受重压之能力，还不如一名国手个体，如果一次失败把某一个人推到风口浪尖，显然是不公平的。这次亚锦赛失利之后，到目前为止还没有看到某个人成为“替罪羊”。甚幸！
