在昨晚的54公斤级决赛中，再次出现了令观众莫名其妙的参赛选手弃权现象。当解放军选手马运浩同辽宁选手谷雨的比赛进行了两个回合后，仅落后5点的谷雨同教练简单交流了一番，然后便摘掉护具宣布弃权。令观众大惑不解的是，谷雨在比赛中既没有遭受重击而受伤的迹象，也不存在差距过大被迫放弃的问题……
在普通人眼中，拳击被看作是一项勇敢者的运动，但在本届十运会的拳击比赛中，
人们却发现这样一个怪现象:比赛还没打，就有不少选手纷纷弃权，有的甚至连赛场都不来。更奇怪的是，有的选手竟然在比分领先时，无理由地选择放弃！
9月7日是八进四比赛的第一天，首场比赛，雅典奥运会48公斤级铜牌得主邹市明的对手是上海选手成波，结果成波无理由弃权。随后三场比赛，都有选手主动弃权。到了9月8日，弃权更是成了一种“流行”，16场四分之一决赛中，有4人高悬免战牌。而到了9月9日，更蹊跷的事情出现了:在91公斤以上级的比赛中，煤矿代表队的高军与湖北选手李胜才的第一回合比赛结束后，以8∶3领先的高军在没有任何特殊原因的情况下，竟在第二局开始前主动弃权。
对此，仲裁委员会的理由非常冠冕堂皇:弃权通常是因为实力悬殊，或者出现伤病等原因，而且弃权是运动员的权利，无法约束。的确，从规则上讲，如果教练觉得自己队员的实力和对手相差太多，根本没法打，大可以扔白毛巾“投降”，这也是从保护运动员的角度考虑。但在十运会上的弃权事件中，却有着更深的“背景”，而协议交流就是最主要的“背景”之一。据记者了解，按照有关规定，如果一名协议队员从一个队交流到另一个队，他得到的奖牌就由两个队各得半枚。这样一来，问题就出现了:如果恰巧对手是同一个队出来的，协议交流到外省的队员一般就不会上去打了，“毕竟，在地方利益的驱使下，谁愿意只拿半块牌呢”？举个例子来说，在小级别的比赛中，那些弃权的选手基本上都是贵州协议交流到其他队的。因为贵州在小级别上实力非常雄厚，基本能包揽全国前三名，所以他们剩下的很多选手都到外地挂名打比赛了。而这些选手其实都是贵州培养的，当他们在重大比赛中碰到贵州选手时就只能选择放弃。用一位教练的话说，就是“难道要自己人把自己人打下去”？
然而，当弃权成为“流行”时，那些为观看精彩比赛而购买门票的观众到底看什么？！ □记者杨刘浩
