《足球》报: 看转会费还是看工资?

　　记者姜轶报道 埃辛3800万、赖特-菲利普斯3000万、欧文2500万，提到转会我们的第一反应都是转会费。但现在，球员工资已经在逐渐取代转会费成为转会过程中的决定性因素。

　　新球会以高工资吸引球员，球员则以此胁迫老球会。于是老球会要么为球员提高工资待遇，要么老老实实把他送走。若是碰上切尔西这样的球队，往往放人就变成唯一选择。小赖特从曼城到切尔西，工资翻了一番还多(周薪2.5万到6万英镑)，而这是阿森纳无法承受

的，于是最终小赖特的目的地也不是北伦敦。

　　费迪南德在与

　　对买方来说，转会费基本上属于一次性费用，而球员的薪水则往往需要持续支付三到五年。与卖方履行完转会合同后，剩下的就是与球员之间的工作合同。每支球队都有自己的工资标准，顶级球队的明星球员每周可以拿到10万英镑，而中游球队的主力球员平均下来可能2万都不到。

　　对不宽裕的俱乐部来说，转会谈判上工资因素的关键不言而喻。比如今年夏天，切尔西有意出让帕克，查尔顿、埃弗顿、热刺和纽卡斯尔都表示出了兴趣。但球员5万英镑的周薪最终让前三支球队均望而却步。埃弗顿在当时即便有冠军杯这张王牌，也无奈帕克的高薪要求。热刺最终支付戴维斯的薪水也不过每周4.5万，还是在未向国际米兰支付一分转会费的情况下。最终帕克来到了四支球队中上赛季成绩最差的纽卡斯尔，而在那里，他拿到了与自己在切尔西时同样的薪水。

　　实际上，即便是对财大气粗的球会，球员工资也是其转会中的一个关键因素。莫里尼奥就曾这样解释埃辛的转会：“3800万转会费，再加上5年的工资(周薪4万镑)，他价值多少？如果你从米兰、拜仁、巴萨或者

　　如果切尔西也如此算计的话，那么便可以想象其它球队的状态。莫里尼奥还说道：“过去我们卖人卖不出去，还不得不付钱将球员送走，弥补他们在新俱乐部工资和在切尔西工资之间的差额。但我们已经改变了自己的工资结构，现在里昂可以支付得起蒂亚戈的工资，而国际米兰当年是付不起贝隆的工资的，所以事情已经起了变化。”

　　看看NBA，或许就能看到今后足球转会的一个趋势，便是没有转会费。NBA没有转会费，球员转会不得买卖，只能以人换人(而且基本上是等额交换)，再有就是自由球员的转会。而且，NBA转会通常是连人带合同一起交换，球员继续履行自己的合同，只是球队换了而已。

　　而球员工资却是各NBA球队和整个联盟的“敏感地带”。NBA规定了每支球队的工资封顶。这一制度防止了阔绰的老板开出天价,哄抬市场，保证了明星能够平均分布在各个球队，使各队实力接近。实际上，英超联盟也在考虑类似的办法，以增加整个联盟的观赏性。

　　目前，费迪南德位列英超高薪榜榜首，周薪达到11万英镑，超过了队长基恩的10万。前不久刚刚和