记者寒冰评述关于科利纳做广告的“道德审判”，其实早在2002年世界杯时就已经出现了。当时光头裁判执法德国与巴西的决赛，而记者们担心为阿迪达斯公司做广告的科利纳，会对阿迪达斯旗下头号球队德国队心有戚戚。决赛的结果粉碎了流言，但并没有结束关于裁判收入的争论。科利纳的广告收入给他带来的并不是金钱上的困扰，而是由此引发的与足球俱乐部和体育用品公司之间难免瓜田李下的尴尬。争议的焦点不在广告本身，而在于裁判增加收入对于足球传统职业道德的挑战。
随着电视转播与全球化经济和互联网的普及，“业余”的裁判正在承受前所未有的压力。裁判，正在成为一项高度危险和高度紧张的职业。来自媒体和球迷无休无止的批评让很多人对裁判这个职业望而却步，以至于欧足联裁委会不得不感叹：欧足联每年培训1万名裁判，却有1.1万名裁判想洗手不干。在荷兰，过去10年有40%的裁判在退休前选择了离开。在年初霍伊泽丑闻和弗里斯克事件爆发后，欧洲裁判工会甚至准备发动大罢工。微薄的收入，根本不能补偿裁判们承受的羞辱。
其实，进入21世纪后，欧洲列国已经大幅度提高了裁判的待遇。在意大利，吹一场意甲报酬是5000欧元，吹一场意乙可得2500欧元，国际级裁判每年能分得3.7万欧元肖像权转让费，科利纳为首的顶尖裁判每年收入都可以在10万欧元以上。在欧洲，裁判执法一场冠军杯可以得到1100欧元底薪、200欧元补贴、2200欧元奖金和免费住宿。但能够享受到如此级别待遇的裁判，毕竟还是少数。每年欧足联划定的大赛裁判集训名单，不过只有20多人。欧洲裁判界也正在经历贫富两级分化的过程，科利纳不过只是裁判“精英阶层”的代表。绝大多数执法低级别联赛的裁判，都根本无法得到以上的待遇。
在现实的压力下，诸如德国的霍伊泽们选择了铤而走险，参与赌球操纵比赛，从另一个极端将裁判的生存危机展现在世人面前。高薪似乎是解决这一问题的唯一出路，裁判服上也开始出现了胸前广告，以期改善裁判们的待遇。但在目前执法环境空前恶劣的环境下，裁判们最需要的是尊严，和能够被市场接受的权威。科利纳有欧足联栽培的背景，但更多地体现了这种趋势：在纯粹商业化的欧洲足坛，进入21世纪的裁判也需要具备偶像效应，这甚至直接关系到早已岌岌可危的裁判的社会地位。葡萄牙《竞赛报》在去年欧洲杯期间就曾指出：“科里纳最大的价值在于包装了裁判的公众形象，并竭力让之具备了商业潜能。”科利纳在自传中如是说：“裁判应该在球场外与球星一样具备广泛的财路，这样有助于裁判保持形象，同时也不必为生活过于的奔忙。”
在这种背景下，对于科利纳的道德拷问就显得滑稽和虚伪。要说影响到裁判执法的因素，来自足球圈内的压力要远远超过广告商的影响。曾经被意大利高层看好的科利纳接班人帕帕雷斯塔，在意大利国内也是广告界的宠儿。但连续3年的意甲最佳裁判无缘2006年世界杯，却是他得罪尤文图斯的结果，与代言的服装品牌D&G无关。科利纳选择欧宝就和AC米兰有染，与当年世界杯上对阿迪达斯的质疑一样无聊。姑且不论科利纳，无论是德国人默克、挪威人豪格、意大利人帕帕雷斯塔还是瑞士人迈尔，他们出现在电视广告中的镜头越多，对于饱受折磨的欧洲裁判们，都应该是一种荣耀，而不是又一个耻辱。
