现场看了两场球，回家读了几份报，对欧洲两大豪门亮相北京的一个基本印象是：皇马卖身不卖艺，曼联卖艺不卖身。都是商业足球俱乐部，业余和职业，还是有高下之分。
皇马曼联都为商业而来，何以得出结果不同，关键在于双方商业操作的职业化程度。皇马已经被贴上了“二十世纪世界最佳俱乐部”的头衔，但是西班牙人的商业操作能力，和曼联相比仍然非常落后，最不可思议的是，他们决定的北京赛事时间，完全是得知曼联将
在7月26日与北京比赛之后，为了压倒曼联、获取最大商业利益，皇马决定提前三天来到北京作赛。这种手法不仅在职业足球圈内显得“不地道”，也反映了弗洛伦蒂诺跟他的团队并没有按照市场营销的科学规律从事，竭泽而渔绝不是职业足球赚钱的最佳选择。
皇马来京之前，或者直接承诺，或者通过高德公司，在北京造了不少声势，最后却因为时间太短，而且具体事项安排不到位，许多承诺都落空：和北京现代合作变成了笑话，爽约中央电视台让后者愤怒，这些低级失误本不应该发生在皇马这种级别的俱乐部身上，但皇马真正走向商业化，不过是包工头弗洛伦蒂诺2000年上台之后的事，弗洛伦蒂诺学习的，也只是曼联商业运作的模式。
相对而言，曼联的商业运作更职业。大家都为了求财，可你至少得保证赞助商利益吧，同时多少也得顾及一点球迷利益，毕竟球迷就是你的“目标市场用户”。所以曼联做秀的色彩少了一点，更低调也更朴实。
这种反差在赛场上也得到了最大印证：过量的活动和混乱的安排导致体力不支，皇马终于0比3输给近6场J联赛丢了26球的东京日视，可谓今夏远东行形象失败的标志，其官方喉舌《阿斯》报都忍不住声言“禁止再挥霍皇马百年俱乐部盛名”，其实3天前在北京，皇马就两度落后，最后时刻是陆俊的点球保住了它的颜面；而次日曼联则在工体3比0认认真真轻轻松松地战胜北京现代。
曼联“卖艺不卖身”，因此能赢得球迷的喝彩；皇马“卖身不卖艺”，只能唤得FANS的尖叫。
