济南时报:不是“黑哨”是“昏哨” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年07月25日15:08 济南时报 | |||||||||
昨天晚上的比赛,当值主裁陈红辉受到了鲁能泰山与上海申花的一致声讨,现场的球迷更是多次高呼“黑哨”表达自己心中的不满。而事实上,说陈红辉是“黑哨”有点言过其实,他的表现更应该用“昏哨”来形容。 除了上半场马丁进球越位在先,下半场孙吉手球逃过判罚之外,陈红辉对于鲁能泰山队的不利判罚还体现在对于“有利规则”的掌握上。上半时第22分钟左右,周海滨在申花
如果就上述情况认定陈红辉偏向上海申花,估计涅波本人就不会同意。上半时第16分钟,鲁能泰山队至少两名球员在越位位置上得球发动进攻,陈红辉居然示意比赛继续进行,惊出了申花队一身冷汗。上半时第44分钟,申花队谢晖在与泰山队彼得争顶头球时被彼得“暗算”倒地,陈红辉却认定是谢晖犯规,并向其出示了一张黄牌,这一判罚让申花上下怒气冲天。而在整个下半时的比赛中,向来好脾气的申花主帅涅波至少有三次走到场边做出一副不可理解的样子,他针对的对象自然就是当值主裁陈红辉。 鲁能泰山队认为陈红辉“浪费了我们四次进攻良机”,而上海申花则感觉在整个下半时吃了裁判的大亏,一场比赛吹下来居然是这种结果,“昏哨”的称号陈红辉当之无愧。 (记者 李志刚) |