连辽之战的过程与结果差不多是复制了上轮中超的连川之战，不同的是本轮开赛前，双方老板为表明不是“一家人”而唾沫横飞了一番。
辽足是实德系新家族的说法早沸沸扬扬，徐明说：“清者自清，世间本无事，文人自扰之”，赵本山说：“打出辽足的精神，让全国人民鉴定真伪。”可惜，本山大叔自我作贱了一回。赛前，辽足部分球员放出要报“徐明当时欲废王亮”之仇的风声，比赛中以王亮
为首的部分球员也的确表现出报仇心切的攻势，但是场面上，全队的攻守意图明显不统一，从而导致下半场的大溃败。是谁造成了这种不统一？与双方首回合交手一样的是，赛后都怨门将马东坡发挥失常，真的是巧合？本山赛前的大话，在惨败后变成一句轻描淡写的“输给实德很正常”又寓意着什么？
徐明的“清白”倒是得到了某种诠注。根据数据统计，赛程过半，实德大比分获胜的只有对四川与辽足：对四川是主场3比0、客场4比0；对辽足是主场5比0、客场4比2。实德与川、辽两轮4回合下来，得12分，进16球失2球。实德现积38分和22个净胜球，其中川、辽的“贡献”占有多大比重？这一串清清楚楚的数字说明了什么？
实德与冠城的关联关系，早被无数事实和足协的一麻袋证据所证明，与辽足的关联有多深？目前，经济上的关联传说多于证据，但双方至少在“精神”上是一家人已是事实。徐明为辽足请出赵本山，还要督战捧场，还提建议帮助辽足换帅。徐明为什么要放下百忙中的生意对辽足“扶上马送一程”？他在做雷锋么？
关联关系对公平竞赛的危害与参赌卖球没多少区别，可是，赌球之风在公安机关的打击下有所减弱，但是关联关系则只能靠足协去管了。但愿这支关联问题不要愈演愈烈。
(彭青)
