有消息说，皇马俱乐部的债务有6亿欧元之多。谁料北京现代的老板立刻出来辟谣，称美国还是世界上最大的债务国呢，哪个企业不负债经营，再说皇马也没那么多债务。如果皇马真有这么多债务，我觉得它更牛更高大了，在中国，谁欠银行债多谁了不起，西班牙大概也是这个道理。
按照西班牙法律，足球俱乐部属于非赢利组织，个人或公司不能购买足球俱乐部的
股票，以避免俱乐部成为某个人或某个商业集团的财产。一般来说，买了季票的球迷，就有投票选举俱乐部主席的资格，而俱乐部主席对球迷最好的许诺就是将签下某个球星，这样，球迷通过选主席进而获得选球星的权利，在球场上呐喊的球迷可以认为自己是球队的主人，这非常符合“人民足球”的理念。
但这一体制也有弊病，俱乐部主席像政客一样向球迷作出承诺，花大价钱买来球星，但他不必为俱乐部的债务发愁，他只需要拖延债务偿还的日期，把债务留给下一任主席。球迷们也不会担心俱乐部的债务，因为该着急的是银行。从某种角度看，这样的做法很荒谬，但西班牙许多顶级俱乐部就这样拥有了上千万甚至上亿英镑的资产。
英国记者托马斯·佩顿认为：“西班牙足球整体看来是非常让人愉快的，从理论上说，西班牙的足球体制是很不错的，它使足球比赛避免被大型商业集团吞并，同时参与足球比赛的球迷们也可以对俱乐部的运作方式发表意见。但是随着签入球员所需资金越来越多，西班牙足球发生了一些奇怪的变化，那就是所有的俱乐部都在争先恐后地花钱，总体金额的数目已经达到了荒唐的地步。”
托马斯·佩顿所说的“荒唐”就表现在银行对足球俱乐部债务的处理上，银行追债，俱乐部就会缩紧开支，卖掉身价过高的球星，追债有可能导致俱乐部破产，而政府也并不协助银行讨债，因为人民喜欢足球，人民就是选民。这位英国记者将西班牙足球体制比喻成“纸片搭建的房屋，很容易倒塌”，他给出的建议是“废除禁止足球俱乐部成为赢利机构的法令，效仿英国的足球体制”。
但是英国体制有什么好呢，他们的曼联不是让美国人买走了。在得到俱乐部控制权后，格雷泽尔宣布，此次收购耗资达到7.9亿英镑，其中5.4亿来自贷款，而以曼联资产作抵押的债务达2.75亿英镑。也就是说马尔科姆给了曼联人一个天大的“见面礼”——曼联由全球最富裕的足球俱乐部瞬间成为“负债大户”， 马尔科姆欠下的债务包括2.65亿的银行短期贷款，2.75亿希望尽快套利的基金投资。而曼联年纯利也不过2000万英镑左右。马尔科姆欠下5亿多债务，每年光利息就要4600万，超过曼联2004年盈利的两倍。
皇马如果欠债很多，那是了不起的国企，谁都不能让它倒了。曼联如果欠那么钱，那格雷泽尔是玩资本运作的老板，资金链不出问题，就一直能玩。
