中国新闻周刊：中青队 一边辉煌 一边迷惘

　　此次世青赛上，中国青年队令人有些意外的激情表现不仅重新唤起了球迷对中国足球的热情，也激起大家对中国足球新的憧憬。

　　然而，崔大林一行此次远足法国至此一无所获，中青的未来仍然悬在空中

　　本刊特约撰稿/周文渊

　　初夏的6月，几乎已一潭死水的中国足球被一群不到二十岁的足球小子彻底激活，乃至燃爆了。

　　各大门户网站上，任何有关世青赛、中青队的信息都会引来成百上千条的跟帖，中青队已然成为中国足坛超人气“热队”。

　　然而，中青队并不是把中国足坛搅得天翻地覆的惟一一条“鲶鱼”。人们在为这批中国小子令人荡气回肠的表演而感动和陶醉的同时，也在为另一些作为“中方教练组”的中国足球人的不道德、不磊落行为而愤怒，更为这支希望之旅的未来担心。

　　草窝里如何飞出了金凤凰

　　这次参加世界青年足球锦标赛的中国青年队，俨然成了一支给低迷中的中国足球带来光荣和梦想的青年近卫军，也是一支彻底颠覆了中国足球传统形象和气质的另类军团。北京时间6月10日午夜，荷兰世青赛开战，中青队首轮酣战当届欧青赛亚军暨本组种子队土耳其，至最后一分钟，替补上场的赵旭日一脚惊世骇俗的远射，把比分定格在2∶1——一个让那些跟着欧洲博彩公司开出的赔率买中国队输的赌徒大出血的比分。

　　次轮再战欧洲老三乌克兰队，中青队在被罚下一人的不利情况下，由鲁能小将崔鹏顶入制胜球，3∶2翻盘成功，成为24支参赛队中第一个晋级16强的球队。

　　在此之前，欧洲赌博公司开出的夺冠赔率表上，中国队赫然名列倒数第一。

　　最后一战，中青队在出线已成定局的情况下，依然踢得兢兢业业，4∶1大胜巴拿马，以三战三胜，进九球失四球的成绩创下中国球队参加这项赛事以来的最佳开局。

　　四年前，当时的足协负责人阎世铎曾经这样鼓励即将参加阿根廷世青赛的上届中青队：“中青队要成为亚洲足球的旗帜！”随着该届中青队从“超白金”堕落为“糙白金”，这句话也与阎其他很多豪言壮语一样，沦为笑柄。但这一次，曾被渲染成问题球队的这支中青队，倒确确实实地当了一回亚洲足球的旗帜。在中国队与东道主荷兰，以及欧美两大劲旅西班牙和哥伦比亚一起，成为仅有的4支以全胜战绩出线的球队的同时，来自亚洲的韩国队惨遭淘汰，日本队则以仅有的两分搭上了晋级16强的末班车。

　　人们诧异，早已跌入深渊的中国足球，怎么会突然杀出这么一批猛男儿？笔者认为在某种意义上，这批年轻人的涌现，可以说是误打误撞的产物。

　　由沈祥福执教的上届中青队也曾经感动过中国，却后劲不足，到2004年奥运会时，别说踢不过韩国队，甚至无法战胜不入流的马来西亚队。与本届中青队相比，那批球员确实逊色些，起点也不高：那时全队只有一个阎嵩能够作为主力踢甲A；而现在，11名先发球员中，9人是所属中超球队中的主力，其中陈涛和冯萧霆早在去年就已是沈阳金德和四川冠城的队长。

　　令沈家军相形见绌的还有，周海滨、赵旭日等球员早在2003年就入选了阿里汉执教的中国国家队，并随队参加了从东亚四强赛、亚洲杯到世界杯预选赛等一系列重大战役，并分别有进球记录。(周、赵等人能以不到18岁的青涩年龄、连成年比赛都没怎么打过就得以进入国家一队，多少是托了阎世铎当年豪赌出线之福：2004年中国足协的“一号工程”是奥运会预选赛，为了确保国奥，足协下令，国家队不得征召国奥适龄球员，迫使阿里汉不得不跳过20～23年龄段，去挑选更小的球员。)

　　而这支U20青年队中一下子拥有那么多来自联赛的一线球员，同样是由足协的特殊政策决定的。近两年来，在足协关于一场比赛至少必须上两名U20球员，和必须严格执行限薪令等诸多政策的作用下，加之资本大量撤出联赛市场，很多俱乐部大幅度削减开支，这时，大批廉价的、容易管理的年轻球员被投入中超赛场。这么做，一方面导致职业联赛的竞技水平和品牌价值一同大幅贬值，另一方面却给各级青年队提供了广泛的选材空间。

　　于是，出现在荷兰的这支中青队，球员基础扎实，板凳厚度壮观，使他们有足够的自信，即使面对名列欧洲第二、第三的强队，即使处在落后或少一人的逆境，既不胆怯也不急噪。这种既富有激情又不失沉稳的气质，与他们较早接受职业联赛锤炼有着莫大的关系。

　　但是，在某种意义上，中国足球是拿明天赌今天。

　　胜利下尴尬的“中方教练组”

　　没有人想到，在荷兰，这帮中青小子竟有如此杰出、如此煽情的表演。长期以来，沉重、丑陋的中国足球禁锢了人们的想象力，赛前50多天在德国集训时，还源源不断地传出关于这支球队生活、训练、管理和人事等全方位的负面消息，而关于主教练克劳琛的一些杂音也妨碍了人们作出客观和理性的判断。

　　在中青队，德国籍主教练克劳琛和中方教练组之间的矛盾冲突愈演愈烈，早已超出了正常的业务探讨和争论范畴，几乎就差没有公开“册封”这位德国资深教练为“水货”了。在具体工作中，面对德国人的傲慢与固执，中方教练组的反应也毫不含糊，每次训练和比赛前，他们都要先开一个小会确定行动纲领；在正式的会议上，凡克劳琛提出的意见，他们认可的就通过，不同意的也不跟德国人争辩，而是直接关照球员该如何做。

　　主教练的职权被极大削弱，甚至有人称，“除了确定首发阵容，老头子也就没什么权了”。敢如此公开“倒戈”，是因为他们已得到指示，“世青赛后，克劳琛肯定得走人，巴特基辛根也将被抛弃”。因此，关于中青队的一切，好的话都是中方教练组奋起抗争的结果，坏的都成了那个德国教练的罪过。

　　于是蹊跷的一幕出现了，在遥远又偏僻的巴特基辛根，一则则关于克劳琛如何渎职、如何昏庸的报道被源源不断地发回国内，如此详实和生动，让读者不禁生疑是否是球队方面故意透露的。

　　而到了荷兰，当中青队连战连胜时，球队内部又爆发了一场“诸葛亮争功”的闹剧。直到第三场比赛大胜后，团长杨一民和领队冯剑明才一致地、有节制地称赞克劳琛“在指挥上有一套”。在此之前，他们关注的焦点多集中在中青队存在的问题上，把功劳则归结到球员们的拼搏精神上。

　　中青队的明天何去何从？

　　6月16日，国家体育总局局长助理崔大林和足协常务副主席谢亚龙一行离开荷兰，前往位于巴黎近郊的克莱枫丹法国国家足球训练基地商谈中青队与法国足协合作进行培训事宜。遗憾的是，应约而来的中国人没有得到期望中的礼遇，与法国体育部长的会见被临时取消了，法方主接待官是雅凯，一名具有世界声誉的著名教练，但并不是法国足协的决策者。崔大林一行此次远足法国至此一无所获，中青的未来仍然悬在空中。

　　其实，在早些时候的中法国家队友谊赛流产一事就已表明，对于中法两国足球交流，法国人是上头热下头冷，即政府乐见其事，但足球界人士却不太感冒。在全部费用由阿迪达斯公司负责的前提下，法国方面明确提出，欢迎中国队来克莱枫丹集训，但法方只负责提供讲师，而不提供专职主教练，同时集训采取4周一期的短期形式，一年组织四期。

　　这样的集训方案形同短期进修，意味着国奥队仍将由本土教练执教，也将主要依托国内联赛培养。但中方的初衷是，全权委托外国人打造一支能够在2008年北京奥运会上至少打进前八名的超人球队。在此之前，中青队就是完全交给德国人打理，德方提供全套教练班子和完整的集训计划，包括挑选球员，安排落实热身赛等，光为这次世青赛赛前的集训就历时近两个月。

　　世青赛前，很多人对在德国集训并不满意，或许巴特基辛根这座人口仅两万人的小镇太小了，承载不了中国人的宏大理想。然而，德国人的热情远远超过了法国人，德国方案也似乎更契合崇尚长期集训和有举国体制优越性的中国队。

　　现在，在世青赛上，由这座被中方看不上眼的德国平台上杀出的中青队表现十分优异，这使足协在道义上难以轻易抛弃德国这个旧情人，更不得不对舍弃这种培养模式的风险进行认真的评估。

　　实践上看，德国方案比较合适中国队，但作为德国足球最高管理当局的德国足协对此事置身事外，使中方的很多要求在巴特基辛根这座小城根本无法满足，但巴城和克劳琛本人确已尽力了。若能在现有基础上，得到德国足协的支持，全面提升合作的级别比重起炉灶远求法国的方案要现实的多。另外，法国方案虽然看上去规格很高，但存在着内容比较虚，变数比较大的问题；克莱枫丹和雅凯的响亮名头也不会是决定中青队未来的金钥匙。

　　然而，中方如今仍然对法国一往情深。有人认为最大的玄机在于，德国方案是阎世铎的，而法国方案则是谢亚龙的。不乏人考虑将中青队送到哪个国家，却不知有没有人在认真思考：什么才是最适合中青队的。