有人想到鲁能会输球，但是，没人想到鲁能会输成这样，0比4的比分让所有的鲁能，不论是球员还是教练都陷入了反思。
鲁能确实应该反思，但不应该是在0比4惨败给北京现代之后。早在第九轮客战武汉天龙，2比3败在裴恩才的脚下，终结18场不败的历史时，山东鲁能在教练排兵布阵、球员心态等方面就已经折射出骄狂的心态。那时，图拔以自己的失败增加了足协把裴恩才推上女足
帅位的决心，也悄然倒转了鲁能在中超赛场上命运的罗盘。鲁能第十轮与青岛相遇，主场竟然被小兄弟逼平。尽管图拔这种窘境归结于殷铁生的保守战术，可中超第一阶段结束后，理智的人都相信鲁能已经在一种必然里爬坡了！
京鲁之战，有人把鲁能的失败看成是“意外事件”。李金羽和巴辛比赛不久受伤下场，而鲁能的战术核心郑智又因三张黄牌无法上场。阵容的不整，让球队实力大打折扣，最后导致大败——其实，这只是诠释鲁能命运的一种现象而已。本质是什么？当苑维玮和韩鹏替换巴辛和李金羽，或者说刘金东换下王超时，鲁能队丧失了与北京现代的对抗能力，这意味着该队已经在为本赛季单调的阵容还债！也意味着鲁能根本还不具备进出自如，镇定自若的王者风范。可以想象，缺了郑智或缺了李金羽等就玩不转的图拔，他的球队也只能像程咬金，丢了斧子就会变成废物。
早在中超第一阶段结束后，人们总结山东鲁能队时，都不约而同地涉及到图拔用兵问题。此前，除了亚冠比赛尝试用些新人，在中超赛场上几乎使用着同样的阵容。这种固执在中超球队里是罕见的。在变化中生存，尤其对鲁能这样梦想夺冠的球队具有最朴素的唯物主义价值。第一阶段，包括黑马武汉队，他们在第二轮输给青岛后，立刻在阵容上做了手术，其中最典型的是起用了外用吉奥森，让他和维森特成为该队致命的杀手；而痛击鲁能的北京现代，在第三轮败在武汉队脚下后，经过前三轮磨合，该队关键位置也在调整，比如前三轮的门将杨世卓被杨智取代，以及郝伟从替补逐步走上主力位置……
相反，山东鲁能的主力阵容几乎就是一副面孔。第九轮输给武汉队后，图拔似乎意识到门将杨程的毛躁，开始使用另一个门将宗垒，但图拔依旧迷信三条线上那些爱将。李小鹏只要不累死在赛场上就别想下来、郑智没什么天灾人祸你就永远是核心、李金羽不管状态如何都是跑不垮的前锋！当然，在这个球队里，最有争议的就是另一个前锋丹丘内斯库。这位所谓的罗马尼亚国脚为鲁能只攻进三粒入球。他控球技术、突破能力以及捕捉战机的本事没人敢恭维，但他却牢固地把持着主力前锋的位置。
鲁能队心态问题，除了体现在图拔固执的用人方式上，也体现在球队在中超靠前阶段连胜战绩对球员的麻醉作用。图拔可以刚愎自用，也可以和俱乐部拥抱在一起盲目乐观，比如在对第三外援的引进问题上，他们的迟疑不决，也直接影响到这支球队的战斗力。至于球员，在外界诸如“中国皇马”之类的吹捧下，自以为真是当年在赛场上从容不迫的大连实德，领先的话认为是实力体现，落后的话误以为翻盘易如反掌。如此错误地估价自己，付出代价是注定的！
不能否认，鲁能在中超赛场上的倦态与颓势，这与该队本赛季在中超、亚冠、中超杯与足协杯四线作战有一定关系。可这并不是影响他们成绩的绝对因素。相反，也正是鲁能一度的四线皆红，催生了教练与球员畸形的心态。当然，我们也不能不把鲁能队放在2005年中国足球的大背景下去审视影响它命运的暗流。比如，鲁能是足协孝顺乖巧的“长子”，他们不仅立场坚定地拥护自己足协，也为他们承担着繁重的“家务”。鲁能用四名中青小将为中国足球做着贡献，也穿着亚冠的行头为中国足球捞取面子。注定，这样一个“长子”偶尔耍点脾气，嗔怒一下，足协也会给足面子。这意味着什么？木秀于林，风必摧之。我想，中超第二阶段刚刚开始，有些坐大的山东鲁能被群雄“围剿”，可能也会成为这支球队夺冠路上的“暗器”。
反思不仅仅要反思错误，更重要的是改正错误，我们希望山东鲁能被0比4的耻辱打醒，而不是打傻或打死！从中超积分榜上来看，鲁能只是呈下滑趋势，远未跌落谷底。这支球队只有及时矫正错误、摆正心态，他们才可能摔倒后爬起来，并能跑得更快！更希望他们可以在亚冠联赛上为中国足球继续争光。(郝洪军)
