鲁能泰山在北京输得如此难堪，恐怕舆论又要怨声一片了。我想，正像泰山不断赢球、风光无限的时候不能把它捧上天，现在它输了一次大比分，也不要因此就把它摔到地上。所以，对泰山此役大败的原因，不妨从客观和主观两个方面去分析，尽量避免以偏概全。
客观上讲，泰山有四名国脚和四名青年国脚分别入选国家队和国青队，参加了与哥斯达黎加国家队的两场热身赛和世青赛，而北京队同时入选的国脚和青年国脚均少于泰山，
且几乎个个踢不上球，这对两个队的影响是完全不同的。一是泰山的国字号球员更加疲惫，二是基本阵容里少了一大半成员，泰山在整体配合上遇到的问题也肯定比北京队严重。这一点，被抽走国脚比泰山还多的深圳队可以作为佐证：本轮联赛，深圳队亦以大比分输给实力不如自己的上海国际队。
还有一个客观因素，就是泰山客场作战。北京这个客场与其他的客场不太一样，御林军在皇城根儿底下的发挥从来都是超水平的，北京球迷驰名世界的“京骂”更是能够摧毁任何客队队员的精神防线。北京队在这样的主场曾经击败过不少欧美强队，还曾创下过9比1大胜实力强于自己的上海申花队的经典战例。不久前的中超杯，泰山在同一块场地上2比0领先北京却几分钟里就被扳成2比2，主队即明显得益于这种特殊的主场氛围。
当然，再有一个客观因素是不可能不提到的，那就是郑智的停赛。不过，泰山如果头脑清醒，如果今后不想重蹈覆辙，最好淡化这一条，别拿郑智说事儿。因为，讲完了客观，下面我们就要讲主观了。
讲主观，也难免要提到郑智。郑智缺阵对泰山有没有影响？肯定有。假如郑智在，泰山未必会输0比4，比分大概会变成1比4、2比4，或者0比3、1比3。但以泰山这场比赛全队统统低迷的状态，即使郑智在场，显然也难以根本扭转场上的颓势。更何况，郑智同样入选了国家队并两场热身赛均踢满90分钟，谁能保证他不会陷入状态的低迷？联赛上一轮泰山客场惨败武汉黄鹤楼，郑智从头踢到了尾，还有一个点球入账，可泰山不是照样输球、照样输大比分？
更重要的是，泰山作为一支同时征战四大赛事且项项皆以夺冠为目标的劲旅，把全部取胜的砝码都押在一名队员身上，合适吗？可能吗？
关于泰山本赛季抱定“以不变应万变”之宗旨，不管对手是谁和强弱，也不管主场客场，一概用一套人马、一种战术应对这一现象，我已经多次提出质疑，并颇“不识相”地预言，无论“宰牛”还是“杀鸡”全用“牛刀”的泰山，总会迎来“牛刀”卷刃、折弯的那一天。不幸，这一天果真到来了。
其实，死用一套人马、一种战术的弊端，远不仅仅在于主力队员体力和心力的透支，也不仅仅在于替补队员没有机会锻炼、“养兵千日”而无法“用兵一时”，更在于这种做法违背了竞争出状态、出水平的基本规律，主力队员只要不因伤病卧床就一定首发，替补队员等不到主力缺员就永远没有踢主力的可能……这意味着什么？看看这场比赛北京全队那种强烈的求胜欲望和激情，再看看连起码的精气神儿也提不起来的泰山这些板上钉钉的主力、球星、大腕儿，对比何其鲜明！
丹尼尔是不是“水货”的争论并无实质意义，我也相信他是货真价实的罗马尼亚国脚，但一名前锋场场不进球却场场首发，这正常吗？泰山目前队员疲劳、状态欠佳，下周还有双赛，北京这个客场又是这般险恶，为什么不能在打法上调整一下，先稳固防守，顶住主队凶猛的攻势后再寻找机会反击，而一定要像在主场那样、像状态好的时候那样，照攻不误呢？
印象中，泰山很久没输过大比分了，很久没有遭受过被人“击一猛掌”和一盆冷水从脑袋浇到脚后跟这一类极其沉重的打击了。既然一定要来，不如早来。从长远发展着眼，泰山这场堪称奇耻大辱、足以鞭策他们痛定思痛的惨败，来得正是时候。(尹波)
11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式
