魏纪中专栏：五城申奥 巴黎伦敦各有优势

　　老火靓汤

　　●魏纪中专栏

　　2012年奥运会举办城市7月6日将在新加坡投票选出，奥运话题又将是世界舆论的一个关注点。不久前，我在国外遇到新加坡的国际奥委会委员黄思绵先生，问他7月国际奥委会

全会会有多少人参加，他告诉我光记者就有近2000人。日前，我接到国际奥委会通知，邀请我作为国际排球联合会的代表以观察员身份参加这届国际奥委会全会。我又有机会目睹这4年一次的奥运会城市选择盛况。

　　国际奥委会不久前公布了2012年奥运会评估委员会的报告，在世界上，特别是在欧洲又引发了一轮舆论波澜，各主要报刊和电视台纷纷予以报道和评论。我觉得这似乎是一种预热性炒作，我记得当我们申办2000年奥运会时也有评估报告，那时是保密的，在投票前才向国际奥委会委员公布。

　　各种舆论都通过这个评估报告，对5个申办城市排序，并做排序说明。各申办城市也马上就评估报告的内容发表声明。我不是国际奥委会委员，因此，我可以发表个人对这5个城市的看法。我的看法不是基于我个人的价值判断，因此对我来说谁举办都是好事。我的看法是基于我在国外听到的方方面面的议论综合而成，我按英文字母排序这5个城市，避免先后可能引起的误会。

　　英国伦敦。英国二战前办过奥运会，上世纪90年代申办过奥运会，追溯近代体育运动史，顾拜旦先生恢复奥林匹克运动会，从竞技角度而言，汲取了英国的体育思想，盎格鲁·撒克逊族是不少近代运动项目的创始者。伦敦这次申办是严肃认真的，布莱尔政府也予以支持。从奥运规划看，比较实事求是，充分利用了现有资源。伦敦也许能借助英联邦国家奥委会委员的支持。但是，人们认为，英国人比较保守，缺乏创新，在运动项目上，他们也只搞数项而不是普遍开花。

　　西班牙马德里。1992年巴塞罗那举办过奥运会，促进了西班牙东海岸经济的发展，此后西班牙多次申办，虽然未果，但热情未减，对奥林匹克精神的执着可敬可佩。马德里的体育设施有基础，举办奥运会主要想借此改善和提升城市基础设施，为市民提供便利。在奥林匹克运动中，西班牙是很活跃的。马德里有望得到西班牙语国家奥委会委员的支持。但是，人们认为，西班牙刚举办过不久，应把机会先让给别人。同时，西班牙人有时过激的爱国主义也引起过非议。

　　俄罗斯莫斯科。1980年莫斯科举办奥运会，遭到了抵制。莫斯科的基础体育设施不错，现在又有了新建或升级的规划。世界上对俄罗斯仍有偏见，不能用发展的眼光去看莫斯科，这是对莫斯科很不利的地方，此外，莫斯科和外界的沟通方式有待改善。

　　美国纽约。美国在上个世纪已经办过多次奥运会了，而美国申办奥运会成功的时候多，未果的时候少。美国经济发达，美国很多城市都能轻易地达到奥运会要求的标准，而且现在奥运会在市场开发上对美国电视公司和大企业的依赖性高。纽约申办开出了一个高投入的大单子，但是，目前纽约市政府有点打退堂鼓，安全问题和对某些国家的歧视始终是纽约令人不确定的因素。

　　法国巴黎。法国和英国一样，二战前举办过奥运会，本世纪初也申办过，巴黎是现代奥运会创造人顾拜旦的故乡，它是奥林匹克精神的发源地之一，一百多年后奥运会又回雅典，法国人有理由期盼它再回到国际奥委会的成立地。巴黎基础设施比较完备，体育设施略加补充就可达到要求，而且巴黎市文化底蕴深，雅典奥运会后，期待回归质朴的情绪蔓延，不过巴黎有些阶层反对巴黎办奥运的表现浮出水面，法国人民最近对欧盟宪章说“不”也可能会引起某些负面反应。

　　评估报告中给分较低的确实会使这个城市雪上加霜，但是给分高的倒不一定能引来更多的票。因为，到现在这个时候，大部分国际奥委会委员对第一轮投谁的票都会“胸有成竹”，评估报告可能对第一轮投票之后选票的转移有点影响。

　　(鸣谢:中体产业)

　　魏纪中