郝洪军:掀翻了赌桌 但不是拯救 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年06月29日09:40 《足球·劲体育》 | ||||||||
世青赛结束后,许多人从不同角度揣度着该项赛事对中国足球的驱动力。比如,未来国奥主帅是外籍教练还是本土教练?中青队球员出色表现来自职业联赛的磨炼,那么如何提高中超的质量?在企盼中,香河迎来了足协领导和各个俱乐部的代表。“明年恢复升降组,取消中超杯”就这样出台了! 可以说,足协在去年年底的香河抛出中超暂时取消降组后,引起一片质疑声。没有
足协在世青赛后,迅速做出恢复降组,取消中超杯决议,在大方向上是正确的。足协敢于打自己嘴巴,这来自于两个方面。一是他们在尝到世青赛的甜头后,逐渐意识到联赛为本的重要意义。二是此决议也是对中超的自我拯救。中超没钱是玩不转的。让商家青睐,让球迷重回赛场,只能走提高中超质量之路。 世青赛前,谢亚龙对联赛为本的意识并不是很强烈。他在德国考察中青队时,会晤德方人士,甚至认同了德国人输灌“联赛质量不见得是提高足球水平的重要途径”之观点。因此,在奥运足球沉重的压力下,谢亚龙一度动了“三年不降”的念头。这位搞过田竞的足协领导,有“成绩来自于高强度训练”的理论依据。国奥队要想出成绩,应该有充足的时间保证长期集训。要做到这一点,只能靠牺牲中超了! 媒体很快把谢亚龙看成继阎世铎之后的第二个“赌徒”。那么,谁掀翻了老谢的赌桌?据悉,在昨天的香河会议上,恢复降组决议的诞生不是一帆风顺的。在这个问题上,薛力与郎效农力主恢复降组,他们得到了大多数俱乐部的支持;而谢亚龙和杨一民是“反对派”。最后在民主表决里,少数服从了多数,此决议才正式面世。 但在这个决议的背后,也有许多值得深思的东西。仔细分析这两个“派别”,我们发现在足协内部分工里,薛力负责中超经营,郎效农负责中超赛事,两个人从各自角度上看,当然主张联赛精彩程度能有所提高。而杨一民呢?他是国家之队的“大内总管”,尤其国奥队的成绩直接影响着他的仕途,他立场坚定地站在谢亚龙一边也就不奇怪了! 关键是,站在足球的立场上,他们究竟谁能代表真正意义上的国家利益?薛郎二人努力提升中超质量,立足长远,不能说不爱国;谢杨二人以短平快的方式向奥运要成绩,也是想让国人扬眉吐气,痴情可鉴。只是,“持久战”和“速胜论”都是爱国的话,要衡量出它们优劣,只能跳出爱国这个框子,去看谁更尊重足球内在规律了。 再有,此次香河会议只是看到足协一点进步,并没有看出他们彻底改造中超的决心。最明显的例子是,真正拯救中超在于按职业化规则去运作它,把它的经营权真正下放给俱乐部。可香河会议对所谓的“中超公司”却是置之不理的姿态。所以,我们为恢复降组决议鼓掌时,更希望足协在拯救中超的计划里,除了有勇气矫正错误,更有勇气放弃自己的权力!(郝洪军) |