新闻晨报：拷问舆论良知

　　经过近20天的接触，记者知道克劳琛是个和善、正直的老头，他至少不是个“妖魔”。但说实话，在世青赛开始前后，记者不看好他。

　　中青队与美国队最后一场热身赛之后，记者采访得到的信息是：队员依然没有摸透克劳琛的战术要求，也有队员在休息室里大谈前国足主帅哈恩在训练中的长处，以区别克劳琛。中青队领队面对众多记者口无遮拦，大谈球队体能、战术、心态等不足。种种迹象表明

，矛盾确实存在于中青队内。

　　即便中青队赢得首仗胜利，队里仍有不同声音，直到中青队状态越来越好，接连又赢了两场小组赛，才有人适时闭上了嘴巴，甚至转变了方向。“赢球是硬道理”，这句话在这时解释了一切。而大批从国内赶来的媒体，此时也不得不大唱赞歌，甚至达到了盲目吹捧的境地。

　　以前骂“训练没章法”，现在叫“方式奇特”；以前怪克劳琛没进行体能储备，现在说体能训练花费时间长，没必要；以前称克劳琛“老眼昏花”，现在说他“看上去像35岁”。舆论开始“保克”了。

　　中国队输给德国队的比赛，却抽了所有“骑墙派”一个大耳光，克劳琛用兵的失误表明他远非“保克派”吹嘘得那样神奇。我给他的定位是：克劳琛是一个有水平的64岁教练，但他的水平不足以把中国足球带向世界高度。

　　在整个争议过程中，其实只有克劳琛保持着本色，没有亲身参与其中。他按部就班地进行着备战、比赛，其中难免有差错，却也不是没法解决。中方部分人士上窜下跳，搅乱了世青赛整盘好菜。而舆论呢？恰恰促成了这场“妖魔化”过程。