杜旻:董方卓不需要拯救 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年06月25日00:17 新浪体育 | ||||||||
新浪体育讯 大眼兄再次不顾成为舆论风暴的焦点而喊出了“拯救小兵董方卓”的口号,我并不惊讶。虽然对他在文中的某些观点比如对“球中极品、人中垃圾”现象的反对和对“中国足球官员们作为和不作为”的抗议,我还是颇为赞同的;但是单就“董方卓事件”本身来说,所谓的“小兵”董方卓需要的并不是拯救,而是自救。 相信全国绝大多数球迷对“董方卓事件”爆发的那一刻起,就开始对董方卓深深的
“先踢球还是先做人”这样的老生常谈的道理似乎不用多说了,输一场球、失去一次晋级机会的确令人伤心,但它始终不可能大过对人性的一种理解和正视。足球说到底还只是一种游戏,而董方卓作为中国足球海外兵团的一分子,首先应该树立的却是一名中国球员、一个中国人基本的道德观念和为人处世方式。 我们不能因为董方卓还小就对他过分宽容,越是小就越应该严厉教诲;我也不太能理解和赞成所谓通过媒体道歉这样的道歉方式,事实上如果董方卓真的能够认识他自己的错误,又何必需要通过第三者和第三媒介“转达”呢?董方卓如此年轻,向一个64岁的老年人道歉难道还需要顾及面子?他甚至可以从比利时直接开车到德国去当面道歉,不过前提是到目前为止,董方卓所谓的那些道歉言论在我一个旁观者看来,还明显缺乏认识的深度和或许不太公正的怀疑他的诚恳性。 我丝毫不对克劳琛说出“永远不用董方卓”以及“打电话告诉弗格森”这样的话感到惊讶。激进的球迷可能会大呼大快人心,平常心的球迷或许也会和大眼一样质疑是否有必要“一棍子打死”;然而,这些反应只能反映出很多人对欧洲教练、对德国人还缺乏最基本的了解,强烈建议各位去问问杨晨,一个如此“乖巧”的中国孩子当年是怎么“得罪”贝尔格、“得罪”马加特的。除了足球技艺,“中国思维”对各国文化传统的冲突可能是中国足球提高和飞跃更大的障碍。 克劳琛的反应根本不是什么“积怨式的爆发”,反倒是董方卓的无理背后隐藏着他自身的“骄娇二气”和作为管理者、教育者的失职、纵容。我丝毫不怀疑董方卓拥有“报国无门”的赤子之心,但是事件本身应该带给董方卓在足球以外的更多的思考和反省——从这个意义上说,我以为董方卓根本不需要什么拯救,而是相当严厉的惩罚;在接受惩罚的同时,董方卓才可能完成一次必须经历的、极其重要的自救。 否则,别说什么“又废了中国足球的一把快刀”,早在克劳琛拨通弗格森电话之前,董方卓早就又跌倒在下一次“FUCK OFF”的口水里。 (杜旻) |