俱乐部同意放人，同时高调披露了拒放孙悦之谜的真相。在这场资本与权力的博弈中，奥神改变了以往的“冷战思维”，而是先作出妥协再进行反击，主张自己的诉求。
应该说，奥神这次危机公关非常奏效，很好地利用了媒体的好奇心，把自己此前不得人心的自大行为变成了无可奈何的维权行动，至少在公众形象上改善了许多。不管怎么说，奥神能走出这一步，也算是识人间烟火。但放下了架子并不等于立地成佛。奥神要求篮协
变法的理由只能说是看似有理，实则无理。
说看似有理，若从投资回报的角度，奥神主张权利有理。孙悦打小就来到奥神，完全是俱乐部造就了这颗希望之星。成为国手是孙悦价值的体现，也是奥神投入的一种无形的回报。但篮协规定却有悖于常理，球员一旦成为国手，在涉外转会市场上，球员签约权基本上被篮协和篮协指定的经纪人操纵，作为最大的利益主体的奥神俱乐部竟被晾到一边。奥神因此想不通，并长期与篮协对抗。
说实则无理，是奥神作为资本的一方对球员权益的不合理侵占。表面上看，这场纷争是篮协与俱乐部争夺球员转会资源的控制权，但实际上，作为球员有自主选择俱乐部的权利，而替球员实现这一权利的是国际上通行的经纪人制度。作为商人的奥神把球员当作自己的私产并追求利益的最大化，这是商人的本性，但球员不是商品，不能据此侵占球员自身的权益。换句话说，签约权是球员自己的权利，奥神不能越俎代庖。从这层含义上说，篮协规定成为国手的球员自由选择经纪人是合理的，至少没有干涉球员的自由选择权。
但奥神还是提出了一个问题，球员签约权是自主的，但并不排斥原俱乐部的获益权。在这个问题上，篮协本身也遭遇了制度瓶颈，在涉外球员转会收益分配上，篮管中心按照中央、地方和个人三个主体进行不同的分配，的确没有涉及到俱乐部。但由于中国的大部分球会都是依托于所在地区的专业队蜕变而来，因而在不少俱乐部中混合多种所有制成分，地方体育部门与俱乐部往往是一个利益主体，因而，姚明和巴特尔转会过程中的收益，北京首钢和上海东方都可以间接获益。奥神就不行了，这个俱乐部与地方体育部门没有任何关联，篮协的规定无法保障奥神的利益。难怪，奥神要跳起来闹，而且以后像奥神这样的纯民营性质的俱乐部会越来越多，篮协不能等闲视之。本报记者 梁军
