姜明潮：奥运面包和责任AA制

　　四年前，中青队体面的就像穿上了乔治·阿玛尼；四年后，人们再去追忆这件乔治·阿玛尼，它的袖标早被揪下来扔进废纸篓。本届世青赛弹药上膛，没有人提前咨询一下“袖标”沈祥福，即便四年前的“361”穷尽了极简主义，即便在世青赛参赛史上，沈祥福的国青队曾像一盒“大福”烟草，让人回味。但最终，往事还是如烟了。

　　无事莫凭栏，风华国青，别时容易相见难。俱往矣！

　　一个足球系统连少得要死的成功经验都不愿总结、倾听、借鉴，乌德勒支会成为一座清算场的。这个结论有些阴损。早年姜文也不无阴损地说，余华的《活着》本来是个动词，却被张艺谋拍成了名词。AA制怎么了，克劳琛凭什么要给球员吃饭埋单？不该老克头埋单的，人家为什么要认帐？克劳琛的“小气”连同其他缺点之所以被人拿来埋汰，归根到底还是因为他上任以来的成绩不足以服人。否则，克劳琛的个人原则即可等同于国青队原则。

　　当中国足球宏大的2008梦想被绑定在德国弹丸小城巴特基辛根时，足协的无奈也许并不被太多人理解——上边下达奥运指标早就不是纯体育意义上的指标，足协必须向时间要成绩，仓促之下，组建一支到2008年恰好适龄的球队是唯一办法，而这些队员在个人技术上又鲜有太大提高的可能性。正好，德国方面保证到时候能够帮我们捞到一枚奖牌，恰好他们的足球也不算细腻。爱情诚可贵，面包价更高，握手，举杯，耶！

　　“技术决定论”不是足球世界的通用准则，但没有技术你就什么也不敢指望。上边给足协下达指标也没什么好指责的，所以，继续和巴特基辛根合作是2008年以前最合理的选择。在这个框架下，降低对本届世青赛的期望值，倒成了比较有益人们身心健康的事。喝酒的还凑合，砸电视打老婆的千万不要。

　　有件事情挺给中国人长自信——足协方面开始有人能够以比较全球化的眼光打量周围的人事了，他发现“克劳琛的性格有点不像德国人”。克劳琛的参照对象不会是倔强的施拉普纳吧？生于南斯拉夫的米卢的性格又是不是完全的斯拉夫式的呢？“随意性强、无计划性、做事不认真”的克劳琛破坏了集体德国人在中国人心目中的印象。君不知德国人性格也可以更丰富，就像我们对德国人的了解也越来越深入。

　　足协、球员和克劳琛之间的相互指责和推卸责任都不是理性的表现，至少球员对教练能力说长道短就是一种越位表现，伟大祖先曾教导我们：己欲立先立人。衡量克劳琛的唯一尺度是他的执教能力，克劳琛经不经抻，世青赛就是最好检验场。可咱别再像对米卢那么不厚道，人家一走，就把中国足球的若干问题安到人家脑袋上，咱中国人性格不该是这样。在承担责任的问题上，还是AA制好。