舒桂林：“杀”了范志毅 大把后来人

　　一个电影里常见的黑帮窝里反的恶俗故事，被演绎成了正义终于压倒邪恶的琼瑶剧。有人叫好，有人鼓掌，还有人流下了动情的眼泪。与之相对的，是南方另一座城市“邪恶”压倒“正义”后引发的群体性讨伐。

　　这不能不说是我们这个习惯了两分法社会的必然产物。非黑即白，非忠即奸，非善即恶……不少人的思维，与三岁孩童并无二致。

　　我宁愿将之理解为人们内心深处对“球霸”、“假球”等一系列丑恶现象的深恶痛绝。卫平、杨塞新等，只不过是被暂时假设成了好人。而事实上，他们要霸起来，要假起来，要黑起来，可能比范志毅们厉害一万倍。否则，无以解释这些人在黑吃黑的环境里还能生存到现在。

　　谁也别扮清纯，因为谁也不可能清纯。这是我必须指出的事实。

　　两分法的结果是，人们抓住了小虾米放过了大鱼，抓住了支流放过了主流，抓住了表象放过了本质。最简单的问题：开除了范志毅、申思，有用吗？即便是大迟搞倒了李伟锋，又有何用？“球霸”就不存在了，“假球”就没有了？答案是：杀了我一个，大把后来人。

　　就像治理盗版碟，光抓卖盗版碟的白搭，还有生产盗版碟的，还有亿万盗版碟的消费者呢？只要你正版碟卖得贵，只要人们的消费力提不上去，就永远也不可能治理盗版碟。所谓的治理，只不过给了某些人趁机捞一把的机会。

　　你怀疑范志毅打假球，那么，马良行有没有涉嫌打假球，中邦俱乐部有没有涉嫌打假球？或许，你是为了球队的整体“利益”，但这样的假球，就比范志毅的假球更理直气壮？

　　范志毅之前，有辽足的刘健生。再之前，有最极端的阎世铎怒杀“甲B五鼠”。处理起所谓的问题球员来，我们从不缺少心狠手辣，也不缺少矫枉过正。但“坏人”还不是前仆后继，队伍越发壮大？

　　在一个充满假烟假酒假处女、菜霸路霸车霸的社会，请不要期望没有假球、球霸。假球、球霸由整个大环境决定，即便中国足协以及人民法院介入，也无济于事。我必须再三重复，我惟一的要求是：别太假了、别太霸了，就行。

　　归根到底，中邦俱乐部对范志毅等老臣子动刀，是“社团”里的老大对犯上作乱的小弟的一记耳光。它与正义无关，也改变不了现实。