郝洪军：国门危机 天灾还是人祸？

　　李白说，一夫当关，万夫莫开！李白说的是蜀道，可这话用来形容优秀守门员也最合适。我不知道在成都待了两年的徐涛能不能了解此话的精髓。想起徐涛，因为他是国门教练，提起国门，是因为在朱二期集训时，国门危机再次凸显出来！

　　此次国足集训，应召的守门员是刘云飞、孙寿博、李雷雷和李健。当李伟锋、李毅等几个深圳的“球霸”成为舆论关注的焦点时，人们忽视另外一个细节：大连实德的孙寿博 “平白无故”缺席。林乐丰的官方说法是因“个人原因”，而了解内情的人却知道大连实德已经酝酿一场“地震”了，而孙寿博正好处于“震中”位置。

　　据悉，孙寿博作为实德队的守门员，因为“问题球”受到了俱乐部的制裁。只是实德俱乐部这种制裁悄无声息，不像中邦处理范志毅、申思等人那样大张旗鼓。但孙寿博为此付出的代价却很沉重，那就是没资格参加国家队集训！

　　球门历来是球队的最后一道防线，这道防线对球队成绩重要，对操纵比赛的赌徒们也同样重要！在新形势下谈到国门危机，首先是守门员的诚信危机。都知道，赌球黑手伸进赛场，用金钱“俘虏”守门员注定事半功倍。所以圈子里的人明白，如果守门员作为徒弟敢打假球，往往在利益上也跑不了师傅。因为假球不是孤立的。最明显的例子是沸沸扬扬的“刘健生事件”。刘健生“引退”后，程强不清不白地吃了锅酪！

　　孙寿博成长之路，还算是一步一个脚印。他2000年从实德三队跃进实德二队。2001年代表大连赛德隆征战乙级联赛。2003年随徐弘入川，师从于徐涛。那时的徐涛经历十强赛和世界杯后，可谓春风得意。在某种程度上说，徐涛的素质和能力左右着国门水平，当然也影响着孙寿博的命运。

　　可以想象，联赛赛场上赌球成风，这种习气一旦传染给国家队，后果会是什么？国门，不可避免地遭遇了诚信危机，同时，它也在守门员低下的技术水平挤压下，国门很自然地成为足球人的心病！

　　近些年来，门将能力下滑是一种大趋势。李富胜、许建平、路建人、杨宁、孔国贤、张惠康、傅玉斌等名字，如同树立在国门前的一座座丰碑，让人铭记着实力与荣光。后来呢？区楚良、江津、符宾、安琦等国门，能力与职业素养上显然与前辈差距甚大。眼下的国门更有点不堪入目。刘云飞技术水平不见增长，但却绯闻不断；而李健自入选时起，争议一直存在。重庆力帆在中超里一直殿后，每当国家队集训时，他们却保“国门”不失，遴选李健的标准究竟是什么？李雷雷在亚冠联赛的表现还算不错，但其自身的条件确实不是很好，而且虽然有很多原因，但深圳健力宝联赛失球不少，他也有一定的原因。

　　职业联赛之初，许多俱乐部纷纷聘请外籍门将，如申花的萨沙、辽宁的韩成浩、全兴的里丘克、沈阳的里能达等，他们出色的表演给球迷留下深刻印象。后来，考虑到本土门将培养问题，足协限制了聘外籍门将。这虽然在客观上给本土门将提供更多的机会，却无法从根本上遏止门将水平下滑的趋势，国门因此危机，也算正常。

　　不正常的是，随着中超环境的不断恶劣，国门危机越来越严重。不仅国家队，眼下的国青也别无选择。鲁能的关震表现只能说一般，而替补杨程在联赛中表现一定不错，但中超第一阶段最后几场比赛以及亚冠联赛中，其都有非常明显的失误，险些铸成大错，克劳琛在大赛前不得不把门将当成“最大问题”！培养国门的技术链条出了问题，再加上赌球的黑手有伸向国门之嫌疑，谁有理由信任处于双重危机下的国门？