钱江晚报:战时停火与战后重建 杨塞新选择暂停 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年05月28日10:07 浙江在线-钱江晚报 | ||||||||
在重大体育赛事期间停火,尽管没有白纸黑字的明文规定,但已是国际间约定俗成的规矩,这也是竞技体育的精神力量所在。深圳足球的“内战”,不是通常意义上的战争,但却已经偏离了竞技体育本身,属于不折不扣的球场外的战争。 不知是不是因为这个原因,两天前还在怒而揭黑的深足前董事长杨塞新,在深圳与水原激战亚冠生死一役的当日,选择了“停火”——“我不想在赛前做任何不利于健力宝队
“用胜利消除不良影响”,“只有取胜才有活路”……取胜似乎成了解决“深足风波”的良药。特别是足协偏偏选择在这天表明的态度,一种似曾相识的态度,让人不能不对这件足坛“恶性事件”的走势心生疑虑——杨塞新会像足协所说的那样“以高度负责的态度,立即据实向国家司法部门举报”吗?杨猛以及李玮峰会在“压倒一切的亚冠比赛”结束后,为自己以及深足的清白讨个说法吗?足协的态度已经非常明朗,那就是换教练与我无关,打假、贿赂的事儿,请拿出证据让司法机关公事公办。 这也就意味着已经被摆到桌面上的“丑闻”,还需要当事人的进一步努力,才有促成中国足球“战后重建”的可能。否则,会和以往的N次经历一样,因为揭黑者的证据不足或者当事人的既往不咎,偃旗息鼓不了了之,并成为下一次关于揭黑的前车之鉴。大战当前一致对外,选择“战时停火”这没得说;但“大迟风波”、“揭黑风波”以及“球霸风波”,会因为一场胜利和一次晋级成为如烟往事吗? 深足在胜利中开始“战后重建”,中国足球的重建或者新生,似乎已经在有关领导的“往事不要再提”的总结陈词中,成了又一则黑色幽默。取胜和扫黑,其实二者间没有因果关系,但很多时候、很多人,会认为二者间的关联很必然。 |