□王智新
有江湖的地方就有大佬。
有大佬的地方就是江湖。
《教父》里的大佬是维托·唐·科莱昂(马龙·白兰度饰),《无间道》里的大佬是韩琛(曾志伟饰),如果深圳队也有大佬的话,李伟峰为首的“四大主力”当之无愧。
善良的人们总是希望在纷繁芜杂的局面中分出个是非黑白正义邪恶,作为自己声援或谴责的对象。遗憾的是,江湖里没有绝对的对错,却有绝对的游戏规则。在这里游戏规则就是天,顺我者昌,逆我者亡。中国足坛由于先天发育不足和后天管理不善,只是一个半职业半业余的怪胎,这片带有“特区”性质的领地并不受正义公理的管辖,只受游戏规则的支配——这里有“显规则”,更有“潜规则”。球员有球员的游戏规则,教练有教练的游戏规则,俱乐部有俱乐部的游戏规则,裁判有裁判的游戏规则,甚至中国足球的管理方中国足协也有自己的游戏规则。
与中国足球大环境息息相关,作为中国足球俱乐部的投资方,绝大部分追求的是短期广告或经济效益,真正想建百年俱乐部的凤毛麟角。偏偏足球又是一个成材周期相当长的项目,俱乐部没有耐心从最基础的建设做起聚沙成塔,而整天算计怎样以最小的经济成本和时间成本,谋取最大的效益。在这种情况下,中国足坛的规矩是:只能让教练下课,不能让球员(当然是指核心球员,苍蝇可以打,老虎则是保护动物)下课。事实上,就目前的中国足坛来说,几乎每支球队的大佬角色都被核心球员把持。从甲A到中超,被球员联手逼宫“做掉”的教练人数,甚至直追俱乐部炒掉的教练人数。
所以一些看透中国足球现状的人,早早地就预言了“深圳足球风波”的结局,在他们眼中,迟尚斌下课只是时间问题。
这是一片游戏规则统治的天空,正义公理只是可望而不可即的彩虹。正义公理在游戏规则前,就像唐·吉诃德手中纤细的长矛指向硕大无朋的风车。当正义公理与游戏规则不冲突时,哪怕最猥琐的角色也可以正气浩然的面孔召示天下;当正义公理与游戏规则冲突时,游戏规则可以轻易将其抹杀。
迟尚斌是中国本土最好的教练之一,李伟峰是中国目前最好的球员之一。“深圳足球风波”最大的悲哀在于球员们争论的焦点不是迟尚斌有没有执教水平,而是他“会不会做人”;教练方争论的焦点不在于李伟峰有没有水平,而是他是否认真敬业——矛盾全因严格管理而起。对于目前的中国球队来说,不严格管理不行,但太严格管理更不行,这里面“度”的尺度十分玄妙,稍稍把握不好就可能出大问题。教练作为管理者的身份似乎是义不容辞,但中国球队的管理完全依靠教练是玩不转的,以中国足球的现状,由俱乐部方进行严格管理,或许还有成功的可能。
“深圳足球风波”再次将这样的事实暴露无余:现在的中国足坛,真正的职业氛围还寡淡得可以,但江湖气息却浓烈得让人透不过气来。
江湖,是大佬的。
江湖,本来就是大佬的。
只要江湖还存在,江湖就永远是大佬的。
|