上海世乒赛硝烟散尽，我国五路兵马接连大捷，世乒赛单项金杯悉数归我。然而，两名直板选手淘汰卫冕冠军，掀起轩然大波，至今给人深刻的启迪并回味无穷。关于直板打法的得失与利弊也引起了圈内外的思考，直板打法何以横行天下，其魅力究竟在哪里？
43岁的西班牙老将何志文，依靠变幻莫测的发球抢攻，独特而快捷的左推右攻，打得卫冕冠军施拉格一筹莫展。施拉格在终局竟以1：11败阵，这真是其乒坛生涯的奇耻大辱。
19岁的文炫晶乃无名小卒，继承了韩国直板打法快速、力大的风格，她以凶狠的“搏杀”将王楠逐出16强。表面看，王楠的失利有其偶然性，但实际却有其必然性：继在国际乒联总决赛负于美国老将高军之后，王楠又在萧山世界杯赛上被高军的左推右攻击溃。实践证明：王楠对直板选手的战绩不佳，如能在赛前对此有所准备，她在本届世乒赛的惨剧可以避免。
直板快攻型打法是由我国独创的传统打法；其代表人物是为中国首夺圣·波莱德杯的容国团，后来则有庄则栋、李富荣、徐寅生、郭跃华、江嘉良等。庄则栋连珠炮般的两面攻，将直板快攻打法发挥到了极致，创造了世乒赛“三连冠”伟业。后来，欧洲的横板打法横空出世并占据统治地位，其两面攻或两面拉的力量大且旋转强。正当直板快攻型打法被认为“落后”、“过时”之际，韩国选手刘南奎和金泽洙强化了直板的弧圈球，他们在奥运会和世乒赛中连连告捷，直板快攻型打法重登世界之巅。
有道是：道高一尺、魔高一丈。欧洲的横板打法随之卷土重来，其击球更加凶悍、旋转更加强烈、变化更加巧妙，中国选手称其为“不讲理”的打法。随即，中国队被逐出男团四强之外，“国球”跌至空前尴尬的境地。然而，直板快攻型打法毕竟是中国的传统，刘国梁的直板横打脱颖而出。他以变化多端的发球为引线，以连珠炮般的两面强攻为依托，立足于台前的“前三板”解决战斗，其速度更快、角度更刁、变化更多。刘国梁独树一帜的打法，在所有重大世界赛项中所向披靡，实现了乒乓世界“大满贯”的宏愿。
其实，无论运用直板或横板，都是一个方法的问题，而目的是为了战胜对手。从理论上讲，直板和横板各有千秋，关键是是否符合球员的自身特点。如果在理论上是先进的，而在实战中不能制胜，再先进的理论也是空谈。当然，打法也没有绝对的“先进”或“落后”之分，关键是能否赢得胜利。当今世界，尽管直板打法的人数不多，其成功率却相对较高。如今，此打法在国内十分少见，在欧洲则几乎没有，世界诸强对此没有精心的研究。由于直板打法的鲜见性与独特性，在实战中就颇具冲击力和杀伤力，时而横行天下就不足为奇了。
众所周知，要成为世界乒坛的领军人物，在打法上要确保其先进性。由于王励勤此次登顶，其横板两面反胶弧圈球打法，被认为是当今世界的潮流，但不能因此而断定：直板选手马琳就不能登峰造极。由于竞技体育是以“赢球”为目的，在确保不违反规则的原则下，在打法上可以自由选择，在技术上可以“不择手段”。
马安泉
