目击道存：别让马龙悲剧在姚明身上重演

　　谁也不会否认，NBA是成熟的市场经济产物。而初通经济学的人都知道，市场经济的发展，总是必然经历从自由竞争向垄断过渡的过程，在市场成为资源配置的基础性要素时，生产资料就会自觉按照经济规律在各个生产部门之间流动，而遵照“追求利益最大化”规则，他们最终将流向生产效率高、经济效益好的行业和部门，久而久之，这些部门就可能成为业内的垄断。

　　我们无需讨论NBA中的经济学，那绝对是个大命题。但是，在关注今年NBA季后赛第二轮的同时，我的直觉越来越强烈：斯特恩是在用各种制度和经济规律博弈。

　　不难分析，NBA就好像现实生活中的某个行业整体，各个队伍仿佛是该行业里的不同生产企业，球员就是生产要素，如原材料等，这些球队的战绩就是他们生产出的产品，当然，肯定有高下之分。按照正常的市场规律，产品越好，就越受喜欢，利润就越大，企业也就能容易发展壮大，球队也一样，成绩好，收入丰厚，就有更多的钱买金更好的球员，在日后的比赛中派遣精兵良将，进而良性循环。但是，NBA不是这样，也不可能这样。

　　比赛的魅力就是要充满竞争和不可预见性，套用国内足球界的一句名言“篮球也是圆的”，试想，如果把奥尼尔、加内特、诺维斯基、詹姆斯和纳什(当然，我只是从实力讨论，对具体的战术安排是否合适，暂不考虑)放在一支队伍里，不出意外的话，应该会所向披靡，但这样一方气势如虹、一方落花流水的比赛看着还有什么劲呢？

　　所以，斯特恩在NBA的观赏性上可谓苦心孤诣、下足了本钱，不仅要按照球队的成绩给他们以相反的选秀权，还要限制球员的整体薪金，防止有钱人可以随便霍霍别人家菜园子，这样，弱队既可以通过选秀，获得自己的“心上人”以增强实力，强队碍于球员薪水总体水平的限制而不能随便增强实力，几个回合下来，队伍的实力平均了，比赛也好看了。

　　但是，从季后赛第二轮的现状来看，我们似乎还是能够看到市场经济规律在隐隐发挥作用，太阳、热火、马刺、活塞甚至小牛，他们都是不止有3名当家球星的队伍，依靠目前良好的组合和成绩，我们不难想象在下赛季前，会有更多的优秀球员“投奔”他们，而他们只要工资空间允许，自然会理性地补充实力相对较弱的位置，而新赛季对他们来说，又是光明大道。回过头看火箭就是很典型的反例，除了MM外，实在难找出叫得响的人物，菜鸟们的最后时刻表演大家也看到了，所以说火箭是季后赛的弱旅绝非空穴来风。

　　事实也明摆着，上赛季的湖人王朝，就因为是近几年的夺冠大户，才吸引了那么多人猛投橄榄枝，甚至邮差也不惜放下架子屈尊谋职，不就是希望混个总冠军的戒指荣归故里吗？可惜，就是这支任何位置上都有腕儿的球队败给了活塞，老马龙的冠军梦就此破灭，似乎应了中国那句老话“一切皆有造化”，别强求。

　　话题扯回来，既然老板斯特恩不想让某个队伍独霸武林，势必他会变着法地创造割据，这样才好看，才叫座，但我们也很难指望网队、魔术、山猫支流的实力在下赛有质的提升，原因自然多种多样，就单单选秀，我们也绝不能期待他们在选秀大会中能挖出什么宝贝，因为天才毕竟少见，再说，天才要发挥出能量还要几年磨练呢，小皇帝不啻典型？

　　于是，我们在关注其他队伍的时候，还是多留意一些让我们爱恨交加的火箭吧。听目前的口风，似乎姚明对这片土地依然深爱，但这片土地上如果只长两根高粱——MM，就很容易被风吹倒，如果是一大片高粱，哪怕长得不那么整齐，也可以抵挡一阵风雨，下个赛季，谁会成为他们身边的战友，甚至对这两个人的职业生涯都有影响。当然，即使火箭有钱也不可能把所有心仪的人都挖来，来与不来毕竟要你情我愿，但真希望火箭的老板能在NBA的规则和市场经济规律的夹缝中，寻找到补充实力的支点，别让马龙的悲剧在中国人身上重演。

　　阿门！火箭老板，我祝福你……