不管休斯敦和达拉斯的最终结果如何，双方的世仇算是结上了。非常巧合，范甘迪在NBA走过的道路就是他所在的球队与其他球队水火不容的格斗史。上个世纪九十年代，围绕着范甘迪所在的纽约尼克斯队已经有两场世仇。
一场是尼克斯和印第安那步行者。雷吉·米勒1995年最后18秒绝杀尼克斯在球迷的记忆中是一段美丽的神话，但是当时的画面是，比赛结束后，米勒冲着麦迪逊花园广场的观
众做割喉的动作。1999年，范甘迪率领尼克斯创造了“黑八”奇迹，就是在东区决赛中战胜了步行者。米勒在赛后公开指责NBA和当时拥有总决赛转播权的NBC电视台“想让纽约进入总决赛”。范甘迪和斯特恩当时站在一个战壕里，齐声批评米勒的言论。米勒的言论回响了一年。2000年，又是尼克斯和步行者在东区决赛中相遇了，如果按照目前国内流行的“NBA是根据市场的大小决定比赛输赢”的理论，那么就应该还是尼克斯胜出，在总决赛中迎战洛杉矶湖人。全美最有市场效应的两大城市竞争总冠军岂不更好？但结果是尼克斯输给了步行者，米勒不也叫嚣NBA存在歧视了。
另一场是和迈阿密热火。由于这两天范甘迪又成为新闻人物，美国的电视台又在播放1998年尼克斯和热火在季后赛相遇时，两队打架，范甘迪紧紧抱住莫宁的大腿趴在地上，防止事态扩大的场面。尼克斯和热火的仇恨蔓延了整个范甘迪在尼克斯当主教练的岁月。1997年，还是尼克斯和热火在东区半决赛中打架，尤因当时没有参与，但是因为离开了球员席被NBA处以禁赛。范甘迪这时候站到了斯特恩的对立面，说尤因离打斗地点有18米开外，为什么禁赛。斯特恩说，只要离开球员席那怕1厘米，就是禁赛，他不管尤因是否在18米开外。尤因禁赛的结果是尼克斯在3比1领先的大好局面下，被热火连胜3场翻了盘。2000年季后赛，还是尼克斯和热火相遇了。其中一场比赛的裁判和小牛VS火箭第四场的裁判是同一个人：27号巴沃塔。由于巴沃塔家在纽约，热火后卫蒂姆·哈德威公开说，“终于明白了为什么他们管巴沃塔叫尼克斯·巴沃塔。”
现在范甘迪来到了休斯敦，通过他的辛勤工作，火箭队终于有了和强队拜手腕的能力，于是世仇的氛围也酝酿出来了。没有实力也解不了仇。达拉斯和休斯敦实力伯仲之间，输赢的因素很多。自己球队左右不了的就是裁判了。第一场达拉斯输了，约翰逊要找主裁判乔·克劳福德理论，被罚款1万美元。第二场比赛，为了给裁判施加压力，库班又统计了NBA各位裁判执法小牛队比赛的输赢结果。火箭连输两场，范甘迪也忍耐不住了，向库班和NBA裁判同时开火了。斯特恩说，每到季后赛教练就指责裁判。如果说得再明确一点，就是输球的教练在指责裁判。姚明的犯规问题困扰了火箭队整整一个赛季，为什么范甘迪现在暴怒呢？从战术上分析是，姚明为麦迪做掩护是火箭进攻最犀利的武器。如果每一次都是进攻犯规，姚明和范甘迪在场上场下就全报销了。从心理学上分析，无论谁都要为自己的失败找个理由，而胜利的时候总认为是自己努力的回报。现在休斯敦在比分上落后，最直接的原因就是裁判这个客观条件了，至于主观上的原因，只能在整个赛季结束后冷静下来深层次地思考。
相对于中国的甲A，NBA的公正性超出的不是一倍两倍。NBA的公正性从它的市场规模就可以体现。如果人人都知道是假球，裁判有可预判的偏见，NBA也就消失了，而不会像这样一天一天壮大。还有一点要解释的，没有人在操纵NBA的比赛。中国的球迷总疑问乔丹当年的公牛队为什么要和爵士打6场是NBA操纵的结果，那真是不把马龙和斯托克顿放在眼里——双方的实力就是4比2嘛！如果NBA操纵市场，那就难以解释2002年的总决赛是4比0和今年湖人和尼克斯都进不了季后赛。
