又是一个第三名，中国参加CSK杯亚洲四强赛四年以来，除了上届获得冠军外，其余三次居然都是第三名。横向比较这三个第三名，应该发现2005年的第三名无愧为价值最大。
价值之大其一，体现对阵韩国的战绩。韩国在世界围棋的领先地位，无可质疑，中国棋迷会为每一次赢得“抗韩大战”胜利而欢呼雀跃。尽管本次3比2战胜韩国，无法为中国带来一个团体冠军，但一场胜利至少能证明中国在中韩团体对抗中不会落于下风。第一届CS
K杯，由于赛制问题和中国在首轮中的发挥失常，中国未获得与韩国交手的机会。第二届CSK杯，中国1比4不敌韩国，但在第三届CSK杯中，中国立即以一个“干脆”的4比1还以颜色。前三届中，中国与韩国平分秋色，正是这个3比2让中国在CSK杯一项比赛中，稍稍领先于韩国。
欣慰的同时，也应该意识到本次对韩胜利，是在韩国不以大比分负于中国，就可夺冠的背景下完成的，对手在气势上出现回落的因素应该考虑在内。另外，本次中韩对抗5盘棋中，有孔杰VS朴永训、王磊VS崔哲瀚两盘与今年日月星杯中韩对抗时的对阵完全相同。2月中国的孔、王两人是两胜，这次却变成1胜1负，中韩在团体对抗，应该仍是半斤八两的水平。
价值之大其二，体现在对李昌镐的胜利。周鹤洋今年已经是第二次战胜李昌镐，上一次赢下春兰杯首局，最终仍无法捧起春兰杯；本次战胜李昌镐，全队也最终无法举起CSK杯。能赢李昌镐毕竟是个不错的结果，在CSK杯中，中国棋手尚无战胜李昌镐的记录：第二届负于李昌镐的是丁伟，第三届负于李昌镐的是王磊，这次轮到了另一条小龙——周鹤洋。李昌镐今年的外战已经遭遇了5场败仗，平均不到一个月就有一场，而且其中有四场是负于中国棋手。当中国棋手可以频繁地赢李昌镐时，“捅破中韩之间一层纸”的时间是否已经不远了呢？
当然，除了肯定中国取得历史上最有价值的一个第三名外，客观认清楚中日之间的实力接近也是必要的。中国如果能在对阵日本时小胜，不就能卫冕冠军了吗？当然这有点马后炮的意思。但日本可以5比0赢中国台北，中国为什么就只能以4比1赢呢？从CSK杯的大势来看，中日韩下了三个单循环后，居然形成中克韩、韩克日，日克中的“连环套”，三队均为2胜1负，这是否又是一个三国争霸，三足鼎立的佐证呢？
(文/蒋涛）
