竞报：姚明当选全国劳模又咋样？

　　昨日，姚明当选全国劳动模范的消息一出，激起了社会各界对体育明星当劳模的争论，但是无论支持或者反对的理由是否充分，但至少有三个问题值得思考。

　　首先，“打球的”算不算生产劳动者。目前反对的声音中，很多意见的焦点是职业体育运动员不算人们心目中的“劳动者”。这种偏见的原因在于我国的体育事业长期以来一直没有很好地社会化和产业化。体育产业，特别是职业体育产业并没有得到良性的发展。实 际上，劳模就是劳动模范。广泛一点说就是合法的各行各业中的佼佼者，这自然也包括体育业。姚明为中国的体育事业，特别是对职业体育在中国的开展发挥了重要作用，他的爱国精神已经起到了模范先进作用，因此从这一点看姚明应该够格。

　　其次，劳模人选是不是唯一的。上海推荐姚明的原因有两个：首先他是能代表中国形象、有突出成绩的运动员，其次，他身上体现出了爱国主义精神。但在作者看来，这两条理由都只是必要而不是充分条件。实际上，无论什么样的评比还有第三条标准：即他是不是最优的选择。不可否认姚明的影响力及其对国家做的贡献，但如果仅仅凭借上面两条标准，奥运会冠军似乎都有资格，那为什么偏偏选择姚明呢？

　　最后，也是最核心的问题是劳模的定义和选拔程序的改革。在当前经济体制向市场经济过渡的发展阶段，面临包括体育等新型行业的不断发展和社会价值选择多元化的趋势，对劳动模范的定义也应该有一个新的改变。与此同时，更重要的是对劳动模范的选拔程序将更多的来自于新的民意投票制度。虽然劳动模范作为一种“荣誉称号”是一种对表现突出的个人的精神奖励，然而从其影响来看，劳模，特别是全国劳模毕竟会对劳模本人带来很大的社会影响，也是国家精神气象的一个代表。如果劳模的选拔和推荐之初就是来自公众，而不是行政部门，那么也就不会出现现在这样多的反对意见。

　　所以，姚明当选全国劳模引发的这些争论更多的是让我们看到了一个多元化社会对崇高价值标准的新的思考和新的认知。对姚明而言，更多的是对其未来在个人和国家利益之间取舍的考验。姚明，别辜负了大家！

　　(中国蓝)