久古：为什么要克劳琛当白求恩？

　　今天上海某报一篇题为《克劳琛绝对不是白求恩》的文章，就国青主帅德国人克劳琛这次中国选秀的一些“内幕”作了披露，文中透露一个重要信息：克劳琛这次积极促成国青赴德，成绩并不是他的唯心史观一目的，通过将中国优秀的年轻球员介绍给欧洲球探，从而最大限度地赚取其中的“回扣”，才是克劳琛更为着重的，认为克劳琛绝对不是白求恩。并以哈恩为例，采取有效措施加强对“对方的监管”，不能“过于放权”。云云。

　　中国足球需白求恩么？这是看了报道后俺的首个反应。白求恩是怎么回事？很多青年小朋友可能不大清楚了，简单点，用老人家的话来说就是一个“毫不利己，专门利人”的人。这个世界有氧气，也有一氧化碳，还有别的气体，不是单一的，这个社会也还是一个商品经济高度发达的社会，咋会想到要找一个“白求恩”来为中国足球服务呢？俺觉得，说克劳琛不是白求恩那文章，立论就错了。

　　关于这次国青选秀，一波三折，“话”也很多，据说某俱乐部反应最为激烈。俺以为这些都是正常的，说明这个社会的商品属性在起作用，起码证明这个社会的一些“杠杆”还在起作用。如果“上面”说什么，“下面”就一丝不打折扣的执行什么，则从某个侧面说明了这个社会发展的未成熟，或者说畸形性。

　　你可以用很坏的恶意来猜度中国足球，因为“据经验”，人们的一些“认为”总是灵验的。但现在国青赴德实实在在是为了6月份的世青赛，与其让国青队员在低水平的中超厮混过日子，不如统一集中到德国强化训练几十天，通过找水平相对较高的国外同年龄层次的球队过招，多打比赛，积累“外战”经验，不见得就没有道理。再说了，今年中超没有降级之忧，那么些过分的反应，除了“习惯性”与足协对抗外，找不到更恰切的理由来解释。

　　所谓“井底之蛙”，于中国足球而言，可能比较抽象。打个比方，一名到过广东打工的四川民工，他的见识，绝对比一辈子窝在深山老林里那位邻居要超前得多。皇马“中国行”之后，杨璞逢人便说“俺过过一次卡洛斯”；这次国足西征，此前名不见经传的石俊(好象是)就说，西班牙都打过了，还怕中超么？这从一个侧面说明，即便很短的一两场比赛，与高手过招后所带来的自信，远比低水平的什么中超根本就是两码事，不可同日而语。

　　再退一步来说，这里面还有两重“考核”。如果6月份的世青赛表现不佳，克劳琛很有可能就此“下课”，先前轰轰烈烈的渲染，包括诸如聘请克林斯曼等作“编外教练”，以及国青集训地巴特基辛根市从市长到普通市民的高度重视，相信一贯伤风严谨的德国人不会如此随随便便拿荣誉开玩笑。其二，就算克劳琛真的与欧洲球探有某种“契约”，通过集训把“中国优秀的年轻球员介绍给欧洲球探”，这又有什么错呢？不是咱们求之不得的好事吗？人家又不是把咱们的年轻球员拉去卖身为奴换钱，有必要为此“惊诧”吗？天知道，某些人心理到底阴暗到什么地步了。人家自费都要想着到欧洲踢球，咱们却“担心”被球探相中！这是什么逻辑！

　　至于那种以为这次50天集训之后，接着就是为了08奥运的三年集训，俺以为纯粹就是上面提到的某些人对足协条件反射般的“经验之谈”。这个50天都还没着落，就去妄谈什么3年的事，是不是有点反应过度了？老是用这种恶意来猜度足协，其实也说明中国足球环境之险恶，总有一些人心理不大健康。

　　一朝被蛇咬，十年怕井绳。中国足球实在应该走出经验主义的怪圈，虚心地、脚踏实地走向世界，就像学外语要从一个个字母学起一样，向足球发达国家最基础的基本功学起，包括属于“软件”的足球理念，而不是夜郎自大，或者自甘井底之蛙。(jiugu@sohu.com/05/4/14)